原告：楊某某，男，1958年12月生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣馬頭營鎮(zhèn)黃坨村4條4號。
委托代理人：郭鳳科，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告：北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司，住所地：廣州市越秀區(qū)東風(fēng)東路761號27層自編03、04、05、06單元，統(tǒng)一社會信用代碼：91440101MA59EJ010B。
代表人：詹科級，總經(jīng)理。
委托代理人：秦慧玲，河北灤天律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人郭鳳科、被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司委托代理人秦慧玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2017年12月28日07時30分，徐向東駕駛原告所有的冀BW1937號重型自卸貨車順鄉(xiāng)村道由東向西行駛至鄉(xiāng)村道天鵝湖南側(cè)工地卸貨時，因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊出具責(zé)任認定，徐向東負事故全部責(zé)任。因此次事故造成原告車輛損失191572元，公估費5747元，施救費2000元，共計199319元。原告的車輛在被告處投保了自身車損險和不計免賠，故要求保險公司在保險限額內(nèi)支付原告保險理賠款199319
元。
被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司辯稱：原告應(yīng)提交檢驗有效合法的行駛證、運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證原件與復(fù)印件核實。在涉案車輛沒有雙方保險條款約定的免責(zé)事由的情況下，對于原告主張的合理合法損失在法律規(guī)定的限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在被告公司承保，本次是第二次事故，被告方勘驗現(xiàn)場拍照的行駛證與第一次事故的行駛證中號牌號碼行距不一樣，涉嫌套牌車輛。原告提交的評估結(jié)論書單方委托，故被告公司對原告方提交法院的車損評估結(jié)論書不認可，被告公司要求重新鑒定。根據(jù)被告公司的機動車損失保險條款第15條規(guī)定，被答辯人應(yīng)提交事故認定書、保險單、損失清單、更換配件發(fā)票、行駛證、駕駛證、運輸證、從業(yè)資格證等原件予以核實。涉案貨車是否更換必須經(jīng)被告公司復(fù)勘以證明實際損失。施救費僅有票據(jù)沒有施救現(xiàn)場照片佐證實際施救情況，且損失應(yīng)依據(jù)河北省道路交通施救標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
經(jīng)審理查明：2017年12月28日07時30分，徐向東駕駛冀BW1937號重型自卸貨車順鄉(xiāng)村道由東向西倒車行駛至鄉(xiāng)村道天鵝湖南側(cè)工地卸貨時，因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，造成徐向東輕微受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，徐向東負事故的全部責(zé)任。原告楊某某系冀BW1937號重型自卸貨車的實際車主。2018年1月18日，經(jīng)中衡保險公估股份有限公司進行損失評估，冀BW1937號重型自卸貨車的車損為191572元。審理中原告楊某某自愿放棄冀BW1937號重型自卸貨車車損及公估費30%的訴請。原告楊某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：冀BW1937號重型自卸貨車車損134100.40元，公估費4022.90元，施救費確認為1000元，共計139123.30元。冀BW1937號重型自卸貨車以原告楊某某為被保險人在被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司投保有機動車損失保險（賠償限額為251544元），不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司對原告楊某某的冀BW1937號重型自卸貨車車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)。以上經(jīng)查證屬實，并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：徐向東駕駛冀BW1937號重型自卸貨車因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，造成徐向東輕微受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，徐向東負事故的全部責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。原告楊某某自愿放棄車輛損失及公估費30%的請求，本院予以采納。因原告楊某某的事故車輛在被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司投保有機動車損失保險，對于原告楊某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠付。被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司對原告楊某某的冀BW1937號重型自卸貨車車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司在保險限額內(nèi)賠付原告楊某某保險理賠款139123.30元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2140元，由被告北某某財產(chǎn)保險股份有限公司廣東省分公司負擔(dān)1494元，由原告楊某某負擔(dān)646元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李春俠

書記員： 李曉瑤