原告楊某某。
委托代理人魯詩武，成都市青白江區(qū)大彎法律服務(wù)所法律工作者。
被告李文才。
被告程芙蓉。
委托代理人鄒英，成都市青白江區(qū)華嚴法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人朱蜀春，成都市青白江區(qū)華嚴法律服務(wù)所法律工作者。
第三人渤海財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司；住所地：成都市青羊區(qū)下南大街6號天府綠洲大廈裙樓4層。
法定代表人張春黎，職務(wù)不詳。

原告楊某某與被告李文才、程芙蓉、第三人渤海財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱渤海財險四川分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年12月7日立案受理，依法由代理審判員劉霖適用簡易程序，于2012年1月12日公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人魯詩武、二被告委托代理人鄒英、朱蜀春到庭參加了訴訟。第三人渤海財險四川分公司法定代表人張春黎經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2010年1月27日13時30分，被告李文才駕駛牌照川A6X165的普通二輪摩托車行至青白江區(qū)華金大道三段140號時，遇原告楊某某駕駛電動自行車由川A6X165車行駛方向右側(cè)向左側(cè)通過道路時發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告楊某某受傷的交通事故，經(jīng)公安部門認定，被告李文才承擔(dān)事故全部責(zé)任。現(xiàn)訴至本院，請求判令：1、二被告賠償各項損失共計117028元（殘疾賠償金30922元、誤工費47166元、護理費1980元、住院伙食補助費660元、精神損耗3000元、再醫(yī)費40000元、鑒定費1600元、電瓶車維修費700元，共計126028元，扣除被告墊付費用9000元，還應(yīng)支付117028元）；2、第三人在強制保險限額內(nèi)進行賠償；3、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。
被告李文才、程芙蓉辯稱，對交通事故事實及責(zé)任認定無異議。被告程芙蓉系川A6X165車車主，此次事故系被告李文才借用被告程芙蓉所有的川A6X165車發(fā)生的事故。川A6X165車向第三人渤海財險四川分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。此次事故被告李文才共墊付費用37974元，請求納入本案一并處理。關(guān)于賠償費用：殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；誤工費，每天的誤工費應(yīng)按農(nóng)村標準計算，誤工時間為第一次住院時間加醫(yī)囑休息3個月，第二次住院時間至評殘前一日即50天。
第三人渤海財險四川分公司未提交書面答辯意見，亦未提交書面證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2010年1月27日中午，被告李文才駕駛牌照川A6X165的普通二輪摩托車由青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)方向沿華金大道向青白江區(qū)大彎鎮(zhèn)方向行駛，13時30分行至青白江區(qū)華金大道三段140號時，遇原告楊某某駕駛電動自行車由川A6X165車行駛方向右側(cè)向左側(cè)通過道路時發(fā)生碰撞，造成二車受損，原告楊某某受傷的交通事故。原告楊某某在青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天（2010年1月27日-2010年2月13日），產(chǎn)生醫(yī)療費17290.1元，出院診斷：左脛骨開放性粉碎性骨折、左腓骨頭骨折、輕型閉合性顱腦損傷、肘部軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、休息3月；2、骨折愈合后取除外固定架，費用預(yù)計3000元；3、門診隨訪。原告楊某某在四川大學(xué)華西醫(yī)院西藏成辦分院住院治療15天（2011年9月13日-2011年9月27日），產(chǎn)生醫(yī)療費5809.8元，出院醫(yī)囑：1、休息3月；2、擇期行植骨內(nèi)固定術(shù)。原告楊某某門診治療，產(chǎn)生醫(yī)療費共計5664.6元。2011年11月1日，經(jīng)四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，1、原告楊某某左脛骨骨折屬十級傷殘；2、原告楊某某需擇期行植骨內(nèi)固定術(shù)，待骨折完全愈合后，還需行內(nèi)固定取除術(shù)，費用約需40000元。此次事故經(jīng)成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊成青公交認字（2010）第1-0757號道路交通事故認定書認定，被告李文才負事故全部責(zé)任。
另查明，原告楊某某的住所地于2011年8月由未征地轉(zhuǎn)已征地。
同時查明，被告程芙蓉系川A6X165車車主，被告程芙蓉將川A6X165車出借給被告李文才，由被告李文才駕駛時發(fā)生的事故。川A6X165車向第三人渤海財險四川分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。此次事故被告李文才共墊付費用37974元。
上述事實有原被告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、戶籍證明、企業(yè)信息、駕駛證、行駛證、保單、交通事故認定書、出院證明書、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、車輛維修費票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李文才違反交通法規(guī)，致原告楊某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告程芙蓉在本案中不具有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因川A6X165車在第三人渤海財險四川分公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人渤海財險四川分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失進行賠償。超出部分及不應(yīng)由第三人渤海財險四川分公司賠償?shù)馁M用，由被告李文才賠償。關(guān)于賠償費用：殘疾賠償金，因原告楊某某的住所地由未征地轉(zhuǎn)已征地，應(yīng)按2010年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算；誤工費，參照2010年度全省職工平均工資確定為73.84元／天，誤工天數(shù)確定為158天（第一次住院18天＋第一次出院休息90天＋第二次住院至評殘前一日即50天）；護理費，參照當(dāng)?shù)貜氖峦燃墑e護理的勞務(wù)報酬，確定為50元／天；住院伙食補助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準確定為20元／天；后續(xù)治療費，根據(jù)鑒定意見確定為40000元；車輛維修費確定為700元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)?，酌情確定為3000元；鑒定費，根據(jù)鑒定費票據(jù)，確定為1600元，由被告李文才負擔(dān)。
原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費28764.5元、殘疾賠償金30922元（15461元／年×20年×10%）、誤工費11666.72元（73.84元／天×158天）、護理費1650元（50元／天×33天）、住院伙食補助費660元（20元／天×33天）、精神損害撫慰金3000元、后續(xù)治療費40000元、鑒定費1600元、車輛維修費700元，以上共計118963.22元。第三人渤海財險四川分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失117363.22元，被告李文才賠償1600元。被告李文才共墊付費用37974元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十五條第第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人渤海財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司賠償原告楊某某各項損失共計117363.22元。其中，向原告楊某某支付79389.22元，向被告李文才支付37974元。
二、被告李文才賠償原告楊某某鑒定費1600元。
以上一、二項品疊后，由第三人渤海財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司向原告楊某某支付80989.22元，向被告李文才支付36374元。
三、駁回原告楊某某對被告程芙蓉的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1275元，由被告李文才負擔(dān)。（此款已由原告墊付，被告李文才于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉