原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。
委托代理人：肖英，河北言公律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住孟村縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，地址：滄州市運河區(qū)御河路16號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：黃玉璋，經(jīng)理。
委托代理人：季蘭華，張秀林，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告徐某某、徐某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某某的委托代理人肖英、被告徐某某、被告徐某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人張秀林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、二次手術(shù)費及車損共計104556.8元；2、鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年9月28日13時20分許，原告駕駛冀Ｊ×××××號二輪摩托車沿東滿西村里公路由西向東行駛至樊季峰家北側(cè)十字路口處時與由南向北行駛的被告徐某某駕駛的冀Ｊ×××××號小客車發(fā)生交通事故，此事故造成原告楊某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送往孟村縣醫(yī)院接受治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日又轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。此次交通事故經(jīng)孟村交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告徐某某是交通事故的直接侵權(quán)人、徐某某是冀Ｊ×××××號小客車的車主，該車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，因此，根據(jù)法律規(guī)定三被告應(yīng)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
由于被告的過錯發(fā)生了此次交通事故，給無辜的原告及其家人帶來了經(jīng)濟(jì)上和精神上的巨大損失。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望貴院依法支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月28日13時20分許，原告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號二輪摩托車沿東滿西村里公路由西向東行駛至樊季峰家北側(cè)十字路口處時與由南向北行駛的被告徐某某駕駛的冀Ｊ×××××號小客車發(fā)生交通事故，此事故造成原告楊某某受傷，雙方車輛不同程度損壞。后原告被送往孟村縣醫(yī)院接受治治療，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日又轉(zhuǎn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院。此次交通事故經(jīng)孟村交警大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告徐某某是冀Ｊ×××××號小客車的車主，系被告徐某某的父親，冀Ｊ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時在保險期間。
原告經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費票據(jù)11張，金額56579.45元(金額為519.80元的票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采信)；二次手術(shù)費取鑒定中間值為10000元；住院伙食補助費37天×100元／天=3700元；營養(yǎng)期限取鑒定中間值為90天，營養(yǎng)費50元／天×90天=4500元；關(guān)于誤工費標(biāo)準(zhǔn)，孟村工傷保險管理所證明其在孟村冀東建筑工程有限公司參加工傷保險并繳費，故參照2016年度河北省建筑業(yè)行業(yè)平均工資43455元計算，誤工天數(shù)參照鑒定中間值150天+二次手術(shù)誤工期30天，誤工費為43455元/365天×180天=21430元；住院期間護(hù)理費參照河北省職工平均工資56987元計算，出院后參照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計算，護(hù)理天數(shù)參照鑒定中間值75天+二次手術(shù)后護(hù)理期15天，護(hù)理費為56987元/365天×37天+21987元/365天×53天=8979元；傷殘賠償金11919元×20年×0.1=23838元；被扶養(yǎng)人生活費為4899元（父親：9798/4×10×0.1=2449.5元，母親：9798/4×10×0.1=2449.5元）；鑒定費2000元；精神損害賠償金酌情確定5000元；交通費酌情確定1500元；車損未提交證據(jù)，不予支持。損失共計142425元。
另查明，原告住院期間，被告徐某某墊付醫(yī)藥費29000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司墊付醫(yī)藥費10000元。
上述事實，由交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病例及原被告當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任大小已由孟村回族自治縣公安交通警察大隊做出的《道路交通事故認(rèn)定書》所認(rèn)定，原告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告徐某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告徐某某駕駛的冀Ｊ×××××號車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險及商業(yè)責(zé)任險，故依法應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分在商業(yè)險范圍內(nèi)按責(zé)任比例予以賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在醫(yī)療費用限額10000元項下賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額110000元項下賠償原告誤工費21430元，護(hù)理費8979元，傷殘賠償金23838元，被扶養(yǎng)人生活費為4899元，精神損害賠償金5000元，交通費1500元。交強險限額內(nèi)賠償10000元+65646元=75646元；交強險限額不足部分醫(yī)藥費56579.45元+二次手術(shù)費10000元+住院伙食補助費3700元+營養(yǎng)費4500元-交強險醫(yī)療費限額10000元=64779元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司按責(zé)任比例承擔(dān)30%即19434元，剩余70%的部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費2000元，按事故責(zé)任承擔(dān)，由被告徐某某承擔(dān)600元，原告自行承擔(dān)1400元。綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)賠償原告75646元+19434元=95080元；被告徐某某賠償原告600元?，F(xiàn)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司為原告墊付醫(yī)藥費10000元，被告徐某某為原告墊付29000元，扣除墊付款后被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)再賠償原告56680元，給付被告徐某某為原告墊付款28400元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告楊某某各項損失共計57006元（56680元+被告徐某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費326元）。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付被告徐某某墊付款28074元（28400元-被告徐某某應(yīng)承擔(dān)的訴訟費326元）。
三、被告徐某某、徐某某本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1196元，由原告楊某某承擔(dān)870元，被告徐某某承擔(dān)326元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　龐國釗

書記員：畢翠云