原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復興區(qū)，。
被告：栗日東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)，。
委托訴訟代理人：武增軍，河北趙苑律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬振耀，河北趙苑律師事務所律師。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址不詳，。

原告楊某某與被告栗日東、馬某某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年12月29日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某，被告栗日東的委托訴訟代理人武增軍、馬振耀到庭參加訴訟。被告馬某某經公告送達開庭傳票，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告給原告壹萬元違約金；2、全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年7月24日通過A佳房產中介，從栗日東、馬某某處購買了豐泰豐逸一套60平方米住房，承諾2014年12月31日前交房，如違約支付違約金壹萬元，可是栗日東、馬某某并沒有到期交房，違約金至今未給，望法院判被告支付違約金壹萬元。
原告舉證如下：1、原告身份證復印件1份；2、《商品房買賣合同》1份；2、保證書復印件1份；4、證人侯某當庭證言。

本院認為，原告與被告馬某某2013年7月24日簽訂的《商品房買賣合同》，該合同顯示甲方簽字為“栗日東馬某某代”，原告及被告栗日東均認可該筆跡為馬某某簽寫，被告栗日東當庭否認其委托馬某某簽訂該合同，且二被告已于2010年5月17日解除了婚姻關系，故原告與被告馬某某簽訂的合同與被告栗日東無關，被告栗日東與原告楊某某之間不存在權利義務關系。被告栗日東出具的保證書，是以存在買賣關系為前提，違約承擔違約責任，本案原告與被告栗日東不存在房屋買賣關系，原告以該保證書為由要求被告栗日東承擔違約責任，證據不足，不予支持。原告與被告馬某某所簽《商品房買賣合同》中，未約定交房時間，原告以馬某某延期交房為由要求被告馬某某賠償其違約金1萬元，沒有事實依據，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某某的訴訟請求。
案件受理費50元，由原告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　張　慎 審　判　員　陳　瑞 人民陪審員　李　蔓

書記員：吳雪松 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。