楊某某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司
張?chǎng)危ê颖苯鸱柯蓭熓聞?wù)所）

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，博野縣。
委托訴訟代理人:靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，博野縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地:保定市百花西路105號(hào)。
法定代表人:邢運(yùn)江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張?chǎng)?，河北金房律師事?wù)所律師。
原告楊某某與被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月4日立案受理。
依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，于2017年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某委托訴訟代理人靳英英、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人王鑫到庭參加2017年1月18日的開(kāi)庭審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年11月16日，王某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車沿博野縣興華北大街由北向南行駛至粥餅店門前路段時(shí)，撞行人楊某某，造成楊某某受傷，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車損壞的道路交通事故。
經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)查，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，無(wú)奈，特向貴院起訴，望依法判令:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、手機(jī)等共計(jì)36324元。
2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。
被告王某在庭審中辯稱:對(duì)事實(shí)沒(méi)有異議。
我墊付了4500元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
醫(yī)療費(fèi)部分還有個(gè)350元的檢查費(fèi)用（經(jīng)核對(duì),票據(jù)顯示為339.80元）。
被告保險(xiǎn)公司在庭審中辯稱:依法核實(shí)駕駛?cè)送跄绸{駛證，事故車輛行駛證，在無(wú)免賠拒賠情況下對(duì)原告有證據(jù)證實(shí)的合理合法損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)素?fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
因?yàn)檎厥萝囕v在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足部分由被告王某負(fù)擔(dān)。
具體賠償項(xiàng)目分述如下:
1、醫(yī)療費(fèi)18984.74元。
原被告均無(wú)異議，本院對(duì)予以認(rèn)定。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元。
原告主張住院32天，每天50元計(jì)算。
被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
××患者四肋骨骨折住院，需合理加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元。
被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
4、護(hù)理費(fèi)3530元。
原告提交了護(hù)理人員所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，被告保險(xiǎn)公司雖然提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。
5、誤工費(fèi)3632元。
原告提交了傷者所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，被告保險(xiǎn)公司雖然提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)誤工費(fèi)予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)。
原告主張1000元，但未提交相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，但發(fā)生交通事故住院產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院酌情支持500元。
7、手機(jī)損失。
王某確認(rèn)原告丟失手機(jī)一部，原告提交手機(jī)銷售票據(jù)一張，售價(jià)2680元。
本院結(jié)合折舊酌情支持1000元。
綜上所述，原告楊某某的上述醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)23784.74元（其中王某墊付過(guò)4839.8元）。
原告楊某某的上述醫(yī)療費(fèi)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款13784.74元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。
原告楊某某的上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7662元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
財(cái)產(chǎn)損失1000元，由被告王某賠償。
本案訴訟費(fèi)由被告王某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)26606.94元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某墊付款4839.8元。
三、被告王某賠償原告手機(jī)財(cái)產(chǎn)損失1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取354元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)素?fù)此次交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
因?yàn)檎厥萝囕v在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，按照相關(guān)法律規(guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再有不足部分由被告王某負(fù)擔(dān)。
具體賠償項(xiàng)目分述如下:
1、醫(yī)療費(fèi)18984.74元。
原被告均無(wú)異議，本院對(duì)予以認(rèn)定。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元。
原告主張住院32天，每天50元計(jì)算。
被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
××患者四肋骨骨折住院，需合理加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元。
被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
4、護(hù)理費(fèi)3530元。
原告提交了護(hù)理人員所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，被告保險(xiǎn)公司雖然提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)定。
5、誤工費(fèi)3632元。
原告提交了傷者所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明，被告保險(xiǎn)公司雖然提出異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)證明，本院對(duì)誤工費(fèi)予以認(rèn)定。
6、交通費(fèi)。
原告主張1000元，但未提交相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，但發(fā)生交通事故住院產(chǎn)生交通費(fèi)是必然的，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院酌情支持500元。
7、手機(jī)損失。
王某確認(rèn)原告丟失手機(jī)一部，原告提交手機(jī)銷售票據(jù)一張，售價(jià)2680元。
本院結(jié)合折舊酌情支持1000元。
綜上所述，原告楊某某的上述醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)23784.74元（其中王某墊付過(guò)4839.8元）。
原告楊某某的上述醫(yī)療費(fèi)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余款13784.74元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。
原告楊某某的上述護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)7662元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。
財(cái)產(chǎn)損失1000元，由被告王某賠償。
本案訴訟費(fèi)由被告王某承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)26606.94元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某墊付款4839.8元。
三、被告王某賠償原告手機(jī)財(cái)產(chǎn)損失1000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取354元，由被告王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王平勛

書記員：于希