原告：楊學(xué)兵，男，生于1970年12月30日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址，
委托訴訟代理人：劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，生于1991年8月30日，漢族，湖北省南漳縣人，住南漳縣，確認(rèn)送達(dá)地址同住址，
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司）；統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600667685642F；公司住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)漢江北路117號(hào)華康瑞城一幢瑞城國(guó)際23層2301、2302號(hào)，確認(rèn)送達(dá)地址同住所地。
主要負(fù)責(zé)人：汪俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖飛，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告楊學(xué)兵與被告劉某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月23日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊學(xué)兵及委托訴訟代理人劉濤、被告襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司的委托訴訟代理人肖飛到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊學(xué)兵訴稱，2018年9月4日13時(shí)20分，我駕駛鄂Ｆ×××××小型普通客車，行駛至發(fā)展大道與丁蘭路交叉路口600米路段時(shí)，與第一被告劉某某駕駛的鄂Ｓ×××××起重車相撞，致我車輛損壞，造成我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24298元，要求被告賠償，其中襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，但原告損失過(guò)高，應(yīng)予核減。
被告襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司辯稱，被告劉某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，但劉某某屬于無(wú)證駕駛，我公司按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明，2018年9月4日13時(shí)20分，原告楊學(xué)兵駕駛鄂Ｆ×××××小型普通客車，行駛至發(fā)展大道與丁蘭路交叉路口600米路段時(shí)，與第一被告劉某某駕駛的鄂Ｓ×××××起重車相撞，兩車受損，事故發(fā)生后南漳財(cái)保公司出現(xiàn)場(chǎng)給楊學(xué)軍車輛定損為23998元，楊學(xué)兵將被損壞車輛送到襄陽(yáng)美康零部件有限公司維修（其中鋼圈和方向機(jī)在襄陽(yáng)富源兄弟汽車零部件有限公司維修，原告支付修理費(fèi)1393元），原告楊學(xué)兵共支付修理費(fèi)21263.12元，支付施救費(fèi)300元。南漳縣公安局于2018年9月10日，對(duì)該起事故做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），結(jié)論為：劉某某負(fù)主要責(zé)任，楊學(xué)兵負(fù)次要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)調(diào)解結(jié)果為：雙方車損在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)互賠2000元，剩余車損按責(zé)任分擔(dān)。具體數(shù)額以雙方保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)；雙方其他損失自行協(xié)商。
還查明，原告楊學(xué)兵于2018年2月3日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司投保了“機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)”，事故發(fā)生后原告楊學(xué)兵報(bào)了保險(xiǎn)，南漳保險(xiǎn)公司于2018年11月23日對(duì)楊學(xué)兵的車損進(jìn)行了定損，定損總額為23998元，殘值為534.28元，扣除殘值后車損金額為23463.72元。
另查明，肇事車輛鄂Ｓ×××××在本次事故中沒(méi)有損失；該車是被告劉某某分期付款在隨州市鑫中億運(yùn)輸服務(wù)有限公司購(gòu)買的，登記車主是隨州市鑫中億運(yùn)輸服務(wù)有限公司，被告劉某某是實(shí)際車主；被告劉某某持C1駕駛證；該車于2017年9月14日在襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間為2017年9月14日10時(shí)起至2018年9月14日10時(shí)止
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)、原告購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)保單、原告車輛修理費(fèi)發(fā)票及維修清單、原告施救費(fèi)發(fā)票、被告劉某某的駕駛證、肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和商業(yè)險(xiǎn)保單、上述證據(jù)來(lái)源合法，被告沒(méi)有異議，相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款“在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的，變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車正常行駛”之規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告楊學(xué)兵駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，在本次事故中有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告劉某某的賠償責(zé)任，根據(jù)本案原因力并參照公安機(jī)關(guān)的事故認(rèn)定書(shū)，本院酌定被告劉某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司抗辯其公司為鄂Ｓ×××××起重車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，由于被告劉某某屬于無(wú)證駕駛，按照最高院司法解釋第十八條的規(guī)定，被告襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)僅在人身?yè)p害范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失不予賠償，原告楊學(xué)兵在本次事故中僅有財(cái)產(chǎn)損失；被告襄陽(yáng)陽(yáng)某財(cái)保公司還抗辯按照中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款第二章特種車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十四條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定，被告劉某某持C1駕駛證，不能駕駛起重車，被告劉某某駕駛的車輛與準(zhǔn)駕車型不符，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償，本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司抗辯理由車輛符合法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，本院予以支持，原告楊學(xué)兵車輛損失應(yīng)由被告劉某某按責(zé)任賠償。經(jīng)審核，原告楊學(xué)兵的車輛損失為：修理費(fèi)21263.12元、施救費(fèi)300元，合計(jì)21563.12元。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告楊學(xué)兵損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊學(xué)兵損失13694.18[（21563.12元—2000元）×70%]，合計(jì)15694.18元。
二、駁回原告楊學(xué)兵其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。南漳縣人民法院執(zhí)行款賬戶：開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南漳縣支行。賬號(hào)：17×××73。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)105元，原告楊學(xué)兵負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)；可直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒(méi)有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)賬戶為開(kāi)戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行萬(wàn)山支行，賬號(hào)：17×××56。

審判員 徐家文

書(shū)記員： 徐云博