楊某某
王志義（樂某某春潮律師事務(wù)所）
樂某某郵政局
陳雷
侯琳娜（河北新圓律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，1962年4月生，漢族，下崗職工，現(xiàn)住樂某某。
委托代理人:王志義，樂某某春潮律師事務(wù)所律師。
被告:樂某某郵政局。
法定代表人:魯連祥，任局長。
委托代理人:陳雷，男，1965年10月生，漢族，職工，現(xiàn)住樂某某。
委托代理人:侯琳娜，河北新圓律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告樂某某郵政局加工承攬合同糾紛一案，本院于2008年12月24日立案受理。依法由審判員張建福適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人王志義和被告法定代表人魯連祥的委托代理人陳雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告承攬被告制作安裝工程，工程竣工后，由被告單位領(lǐng)導(dǎo)及工程負(fù)責(zé)人員簽署工程完工證，被告理應(yīng)及時支付原告工程款。被告未給付是一種違約行為。原告提交的51張完工證中兩張為同一工程完工證，重復(fù)計算的工程款應(yīng)剔除。對原告主張的被告應(yīng)支付逾期付款的利息予以支持。但完工證中未記明當(dāng)年的具體時間，從每年的最后一張完工證記明的時間的下月計算利息為宜。被告主張的欠款數(shù)，因理據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告樂某某郵政局在本判決生效后五日內(nèi)支付原告楊某某工程款157486.85元，并從2001年10月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付55250.90元的利息；從2002年12月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付74690.95元的利息；從2003年6月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付27545元的利息，至清償之日止。
案件受理費1725元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告在本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告承攬被告制作安裝工程，工程竣工后，由被告單位領(lǐng)導(dǎo)及工程負(fù)責(zé)人員簽署工程完工證，被告理應(yīng)及時支付原告工程款。被告未給付是一種違約行為。原告提交的51張完工證中兩張為同一工程完工證，重復(fù)計算的工程款應(yīng)剔除。對原告主張的被告應(yīng)支付逾期付款的利息予以支持。但完工證中未記明當(dāng)年的具體時間，從每年的最后一張完工證記明的時間的下月計算利息為宜。被告主張的欠款數(shù)，因理據(jù)不足，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告樂某某郵政局在本判決生效后五日內(nèi)支付原告楊某某工程款157486.85元，并從2001年10月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付55250.90元的利息；從2002年12月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付74690.95元的利息；從2003年6月1日起，按國家銀行同期貸款利率支付27545元的利息，至清償之日止。
案件受理費1725元，由被告負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告在本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：張建福

書記員：馬冬冬