楊存有
桑永功（河北啟扉律師事務(wù)所）
李某

原告:楊存有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住陽原縣。
原告
委托代理人:桑永功，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣（未到庭）。
原告楊存有與被告李某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊存有及其委托代理人桑永功到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊存有向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償人身損失等共計24444元。
2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2014年10月28日18時許，被告李某駕駛電動自行車沿要家莊鄉(xiāng)疙瘩頭村村通路由北向南行駛，與前方同向行走的原告相撞，造成原告受傷，原告在陽原縣人民醫(yī)院被診斷為:右膝及小腿受傷，小腿血腫，膝關(guān)節(jié)及周圍血腫，腫脹嚴(yán)重，韌帶損傷嚴(yán)重，右膝內(nèi)側(cè)上方B超可見3.7*3.lmm腫物，走路不穩(wěn)，腿軟無力，肌肉蔞縮。
陽原縣交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
2015年和2016年，原告分別到張家口附屬醫(yī)院、北京大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行檢查、治療，因無錢手術(shù)治療，一直進(jìn)行門診保守治療，由于傷情，走路不穩(wěn)、腿軟無力，一直無法勞動。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益不被損害，原告依法向人民法院提請訴訟，請求人民法院支持原告的請求，判令被告依法賠償。
被告李某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為，原告發(fā)生的醫(yī)藥費用均為因事故發(fā)生，本院確認(rèn)原告醫(yī)藥費損失4594元）。
2、原告根據(jù)自身病情主張營養(yǎng)費1500元，無證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑等有關(guān)證據(jù)證實，故不予支持。
3、誤工費302.8元（原告主張誤工費11051元，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11051元/年主張誤工一年，即11051元，無具體證據(jù)，由于病情，無法務(wù)農(nóng)，休養(yǎng)了一年。
本院認(rèn)為，原告主張誤工費無具體證據(jù)證實，故酌情支持原告誤工費按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11051元/365元*10天=302.8元）。
4、交通費500元（原告主張1000元，提供票據(jù)64張，原告多次到張家口、北京檢查發(fā)生的交通費。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情支持500元）。
5、住宿費800元（原告主張住宿費3180元，提供票據(jù)26張。
本院認(rèn)為，原告事故發(fā)生后，未住院治療，根據(jù)原告在張家口及北京的門診就醫(yī)情況，酌情支持原告住宿費800元）。
6、原告主張餐費3119元，提供票據(jù)47張證實，本院認(rèn)為，原告主張的餐費，于法無據(jù)，不予支持。
本院認(rèn)為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上所述:原告損失共計6196.8元。
由于被告李某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告李某賠償原告楊存有醫(yī)療費等損失共計6196.8元。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某賠償原告楊存有醫(yī)療費等損失共計6196.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，被告李某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告發(fā)生的醫(yī)藥費用均為因事故發(fā)生，本院確認(rèn)原告醫(yī)藥費損失4594元）。
2、原告根據(jù)自身病情主張營養(yǎng)費1500元，無證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告主張營養(yǎng)費無醫(yī)囑等有關(guān)證據(jù)證實，故不予支持。
3、誤工費302.8元（原告主張誤工費11051元，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11051元/年主張誤工一年，即11051元，無具體證據(jù)，由于病情，無法務(wù)農(nóng)，休養(yǎng)了一年。
本院認(rèn)為，原告主張誤工費無具體證據(jù)證實，故酌情支持原告誤工費按河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)11051元/365元*10天=302.8元）。
4、交通費500元（原告主張1000元，提供票據(jù)64張，原告多次到張家口、北京檢查發(fā)生的交通費。
本院認(rèn)為，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，酌情支持500元）。
5、住宿費800元（原告主張住宿費3180元，提供票據(jù)26張。
本院認(rèn)為，原告事故發(fā)生后，未住院治療，根據(jù)原告在張家口及北京的門診就醫(yī)情況，酌情支持原告住宿費800元）。
6、原告主張餐費3119元，提供票據(jù)47張證實，本院認(rèn)為，原告主張的餐費，于法無據(jù)，不予支持。
本院認(rèn)為:公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
綜上所述:原告損失共計6196.8元。
由于被告李某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，故由被告李某賠償原告楊存有醫(yī)療費等損失共計6196.8元。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某賠償原告楊存有醫(yī)療費等損失共計6196.8元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，被告李某負(fù)擔(dān)25元。

審判長：張樹

書記員：李亮