楊某
趙楨（河北拓石律師事務(wù)所）
宋某某
馬某某
王廷娟（河北廊坊廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道法律服務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司
何寧
翟志娟

原告楊某，工人。
委托代理人趙楨，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
被告馬某某。
二
被告
委托代理人王廷娟，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛(ài)民道法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市和平路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人張根群，該公司經(jīng)理。
委托代理人何寧，該公司職員。
委托代理人翟志娟，該公司職員。
原告楊某與被告宋某某、馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉秀琴獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人趙禎，被告宋某某、馬某某及其委托代理人王廷娟，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人何寧、翟志娟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告各方均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告宋某某駕駛冀R×××××號(hào)小客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)于原告揚(yáng)威主張的合法損失予以賠償，然后根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告宋某某與馬某某連帶賠償。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9247.03元、鑒定費(fèi)800元，有票據(jù)證實(shí)且保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以支持。原告兩次住院共計(jì)24天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，根據(jù)傷情十級(jí)傷殘的情況及依照2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年傷殘賠償金20372元請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告住院期間及出院后共計(jì)60日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；按照2013年農(nóng)林牧副漁行業(yè)年平均工資13664元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告自受傷之日起至2013年6月17日第一次評(píng)殘前一日共計(jì)110天的誤工費(fèi)4118元；參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告護(hù)理期90天，支持護(hù)理費(fèi)7005元。因原告妻子鄭靜已于發(fā)生事故當(dāng)年病故，楊文昊由原告楊某一人撫養(yǎng)，按照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元標(biāo)準(zhǔn)，乘以10%的傷殘系數(shù)，計(jì)算被撫養(yǎng)人楊文浩14年的生活費(fèi)11547.20元；根據(jù)原告就醫(yī)及復(fù)查情況支持原告主張的交通費(fèi)800元；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)支持精神損失費(fèi)3000元。另原告主張的3000元醫(yī)療費(fèi)，因被告保險(xiǎn)公司已全部賠付給被告馬某某，故由被告馬某某直接賠付給原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)9247.03元、誤工費(fèi)4118元、護(hù)理費(fèi)7005元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金20372元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11547.20元、精神損害撫慰金3000元等各項(xiàng)共計(jì)56089.23元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元等各項(xiàng)共計(jì)4200元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告宋某某、馬某某賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元等共計(jì)3800元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1651元，由被告宋某某、馬某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)做出的廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告各方均無(wú)異議，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告宋某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告宋某某駕駛冀R×××××號(hào)小客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)于原告揚(yáng)威主張的合法損失予以賠償，然后根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告宋某某與馬某某連帶賠償。
原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9247.03元、鑒定費(fèi)800元，有票據(jù)證實(shí)且保險(xiǎn)公司對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以支持。原告兩次住院共計(jì)24天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，根據(jù)傷情十級(jí)傷殘的情況及依照2015年農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年傷殘賠償金20372元請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告住院期間及出院后共計(jì)60日的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元；按照2013年農(nóng)林牧副漁行業(yè)年平均工資13664元的標(biāo)準(zhǔn)支持原告自受傷之日起至2013年6月17日第一次評(píng)殘前一日共計(jì)110天的誤工費(fèi)4118元；參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)年平均工資28409元的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定原告護(hù)理期90天，支持護(hù)理費(fèi)7005元。因原告妻子鄭靜已于發(fā)生事故當(dāng)年病故，楊文昊由原告楊某一人撫養(yǎng)，按照2015年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)性支出8248元標(biāo)準(zhǔn)，乘以10%的傷殘系數(shù)，計(jì)算被撫養(yǎng)人楊文浩14年的生活費(fèi)11547.20元；根據(jù)原告就醫(yī)及復(fù)查情況支持原告主張的交通費(fèi)800元；根據(jù)原告的傷殘等級(jí)支持精神損失費(fèi)3000元。另原告主張的3000元醫(yī)療費(fèi)，因被告保險(xiǎn)公司已全部賠付給被告馬某某，故由被告馬某某直接賠付給原告。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)9247.03元、誤工費(fèi)4118元、護(hù)理費(fèi)7005元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金20372元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11547.20元、精神損害撫慰金3000元等各項(xiàng)共計(jì)56089.23元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元等各項(xiàng)共計(jì)4200元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告宋某某、馬某某賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)800元等共計(jì)3800元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1651元，由被告宋某某、馬某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉秀琴

書(shū)記員：劉婉