原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務所律師。
　　原告楊某某與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人趙雪宏、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人徐依琳到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(幣種下同)176,982.68元、住院伙食補助費750元、醫(yī)療輔助器具費3,800元、殘疾賠償金425,652.80元、營養(yǎng)費8,400元、護理費15,200元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛修理費800元、精神損害撫慰金17,000元、鑒定費2,850元、律師代理費8,000元，上述損失由被告人保上海分公司先行在保險范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告張某某承擔。事實和理由：2017年5月15日，在本市浦東新區(qū)老港鎮(zhèn)煙墩路，被告張某某駕駛牌號為滬KAXXXX小型轎車與駕駛電動自行車的原告相撞，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負事故全部責任。肇事車輛在被告人保上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)及機動車第三者責任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。認可被告張某某墊付現(xiàn)金20,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告張某某書面答辯，事故發(fā)生后為原告墊付20,000元。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險，并投保不計免賠險。原告主張的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保部分和伙食費，醫(yī)療輔助器具費如有醫(yī)囑同意承擔。對原告其余各項損失均持有異議。律師費不屬保險賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，對原告訴稱的事故經(jīng)過、責任認定和當事人無異議的車輛投保事實，本院予以確認。原告受傷后，至上海市浦東醫(yī)院進行住院和門急診治療。2018年5月14日，上海浦東浦江法醫(yī)學研究所對原告?zhèn)檫M行鑒定，評定原告構成XXX傷殘，給予其傷后護理210日、營養(yǎng)210日(含后續(xù)醫(yī)療)。為此原告支付鑒定費2,850元。
　　審理過程中，原告和被告人保上海分公司就以下項目達成一致意見：住院伙食補助費790元、營養(yǎng)費8,400元、殘疾賠償金325,499.20元、精神損害撫慰金17,000元、護理費14,400元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛修理費800元、鑒定費2,850元。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、保單、病史材料、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。根據(jù)本起交通事故各方的責任和車輛投保事實，原告的合理損失應由被告人保上海分公司依次在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)進行賠償，仍有不足的，由被告張某某承擔賠償責任。
　　對于原告和被告人保上海分公司協(xié)商一致的損失金額，本院予以照準。醫(yī)療費，經(jīng)本院核實原告的醫(yī)療費票據(jù)和病史資料，扣除住院費用中的伙食費562.50元，確認為176,414.17元。被告人保上海分公司關于應扣除非醫(yī)保部分用藥的意見于法無據(jù)，不予采信。醫(yī)療輔助器具費3,800元，系購買護理床與輪椅，為原告治療所必需之器具，本院予以支持。律師代理費，根據(jù)原告獲賠金額，本院支持原告主張的8,000元，該項費用由被告張某某承擔，因其已為原告墊付20,000元，故折抵后原告應返還其12,000元。以上各項損失(除律師代理費)共計550,953.37元，由被告人保上海分公司予以賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告楊某某交通事故各項損失共計550,953.37元；
　　二、原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某12,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計4,658元(原告已預交5,097元)，由被告張某某負擔，在本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　　?br/>

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰