原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：熊新文，安陸市法律援助中心法律援助律師。被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所：安陸市金秋大道香格里拉*樓*******號。主要負(fù)責(zé)人：淳德超，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：顏雙，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告袁某某賠償原告各項損失75344.95元；2、被告保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告袁某某承擔(dān)。事實和理由：2018年6月27日13時40分許，被告袁某某駕駛自有的鄂Ａ×××××號小汽車行駛至本市××路段，與原告楊某某駕駛的三輪摩托車相撞，造成原告受傷及車損。原告在安陸二醫(yī)院、普愛醫(yī)院住院治療25天。經(jīng)安陸市交警大隊認(rèn)定袁某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)次要責(zé)任。被告袁某某車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。后因賠償事宜協(xié)商未果，特提起訴訟。被告袁某某辯稱，交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議，事故發(fā)生后墊付了8000元費(fèi)用。被告保險公司辯稱，1、在核實事故發(fā)生事實，被告袁某某的駕駛資質(zhì)、車輛狀況無異議后，愿意在責(zé)任限額內(nèi)予以理賠；2、原告應(yīng)提供充分證據(jù)證明損失，否則承擔(dān)舉證不能法律后果；3、保險公司前期墊付10000元，應(yīng)予以扣減；4、保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月27日13時40分許，在安陸市××××村路段，被告袁某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車由北向南行駛至事發(fā)處時，與對向行駛原告楊某某駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成楊某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院救治后，當(dāng)天轉(zhuǎn)至安陸市普愛醫(yī)院住院治療25天。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)29521.25元。2018年9月9日，經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人楊某某2018年6月27日車禍所致人體損傷已構(gòu)成X（十）級傷殘；無誤工損失日評定，建議給予護(hù)理90天，營養(yǎng)60天，建議給予后期治療費(fèi)1500元。楊某某因傷情鑒定支出鑒定費(fèi)1600元。2018年7月28日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司對因交通事故造成楊某某駕駛的三輪摩托車損失價值進(jìn)行了鑒定評估，鑒定車損2180元。楊某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)200元。2018年7月10日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定，袁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告袁某某墊付費(fèi)用8000元，被告保險公司墊付費(fèi)用10000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告袁某某駕駛的鄂Ａ×××××號小型普通客車屬其本人所有，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、保險限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險等，保險期間均自2018年2月28日至2019年2月27日止。
原告楊某某與被告袁某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人熊新文、被告袁某某、被告保險公司的委托訴訟代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，袁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。因袁某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告袁某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。故楊某某的合理損失依法應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險保險合同，由保險公司以責(zé)任限額為限承擔(dān)被保險機(jī)動車一方按責(zé)應(yīng)賠償?shù)牟糠郑蝗邕€不足，再作相應(yīng)處理。本院綜合考慮此起事故發(fā)生的經(jīng)過、事故雙方的過錯程度及雙方對事故發(fā)生的原因力大小等方面情節(jié)，確定被告袁某某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)對原告交強(qiáng)險以外的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險公司辯稱應(yīng)扣除非交通事故受傷用藥費(fèi)用，因未提供無關(guān)聯(lián)用藥等有效證據(jù)證明，本院對該抗辯不予支持；2、原告楊某某主張交通費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點(diǎn)等情況，酌情予以支持750元；3、原告楊某某主張營養(yǎng)費(fèi)損失按50元/天計算過高，本院酌定為30元/天；4、關(guān)于原告楊某某傷情鑒定及車損鑒定的爭議問題。保險公司辯稱保留重新鑒定的權(quán)利，但未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請，亦未提交相反證據(jù)反駁，本院依法對原告提交的鑒定意見予以采信；5、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。經(jīng)依法核算，原告楊某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)29520.85元(原告主張不違反法律)；2、后續(xù)治療費(fèi)1500元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；5、護(hù)理費(fèi)5613.7元（35214元÷365天×90天，原告主張不違反法律）；6、殘疾賠償金23480.4元（13812元×17年×10﹪）；7、精神撫慰金5000元；8、交通費(fèi)750元；9、車損2180元；10、鑒定費(fèi)1800元。以上十項合計72894.95元。上述數(shù)額，原告楊某某的損失首先由被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償46844.1元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元＋傷殘賠償限額34844.1元＋財產(chǎn)損失賠償限額2000元）。余下?lián)p失26050.85元中，除開鑒定費(fèi)損失計24250.85元，被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告楊某某16975.6元（24250.85元×70﹪）。鑒定費(fèi)損失1260元（1800元×70﹪）由袁某某賠償。為鼓勵救助，減少訴累，被告袁某某墊付的費(fèi)用在本案中一并處理返還。其已墊付8000元，應(yīng)賠償鑒定費(fèi)損失1260元，楊某某得到保險賠償款之后應(yīng)當(dāng)返還袁某某6740元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告楊某某損失63819.7元（交強(qiáng)險46844.1元＋商業(yè)三者險16975.6元），已墊付10000元，還應(yīng)賠付53819.7元；二、原告楊某某在得到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司保險賠償款當(dāng)日返還被告袁某某6740元；三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)729元，減半收取計364.5元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸