原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人：劉建新，曲周縣光明法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：楊振忠，系楊某某兒子。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雞澤縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責(zé)人：張沄辰，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊英臣，系公司員工。

楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金及財產(chǎn)損失計143623.65元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2017年5月28日17時許，被告范某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿曲周縣振興路由東向西行駛，當(dāng)行駛至紅彬駕校西側(cè)路段時，撞上同方向在其右前方行駛的原告三輪車尾部，造成原告人身受傷、三輪車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至曲周縣醫(yī)院搶救治療。經(jīng)曲周縣公安交警大隊現(xiàn)場勘驗，認(rèn)定被告范某某負本次事故的全部責(zé)任。造成原告人身受傷，財產(chǎn)受損的交通事故，系被告范某某違章行駛所致，其依法應(yīng)承擔(dān)原告的各項經(jīng)濟損失，但其所駕事故車輛己在被告保險公司處投保有交強險和第三者商業(yè)險，根據(jù)《道交法》第76條規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，下余不足部分從第三者商業(yè)險中賠付，如仍有不足由被告范某某賠付。為此，特向法院起訴，請依法判決。被告人保財險邯鄲分公司辯稱，事故車輛在我公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)依法賠償，同時，我公司墊付了1萬元，判決時應(yīng)予以扣除。我公司不承擔(dān)訴訟費及其他間接損失。被告范某某辯稱，其為原告墊付了醫(yī)療費3000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月28日17時許，被告范某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車，沿曲周縣振興路由東向西行駛，當(dāng)行駛至紅彬駕校西側(cè)路段時，撞上同方向在其右前方行駛的原告三輪車尾部，造成原告人身受傷、三輪車損壞的交通事故。后曲周縣公安交警大隊作出曲公交認(rèn)字（2017）第130號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定范某某負本次事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。冀Ｄ×××××號小型轎車在人保財險邯鄲分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，不計免賠。事故發(fā)生后，原告到曲周縣醫(yī)院治療，共住院88天，支出醫(yī)療費共計49254.61元。原告?zhèn)榻?jīng)河北醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，其傷殘等級屬十級，護理期限和營養(yǎng)期均為90-120日。被告人保財險邯鄲分公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，范某某為原告墊付醫(yī)療費3000元。
原告楊某某與被告范某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保財險邯鄲分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉建新和楊振忠到庭參加訴訟，被告范某某、被告人保財險邯鄲分公司的委托訴訟代理人楊英臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責(zé)任明確，原告各項損失應(yīng)依法得到相應(yīng)賠償。因冀Ｄ×××××號小型轎車在被告人保財險邯鄲分公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠付，仍余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等規(guī)定確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)護理費、交通費等計算規(guī)定，原告主張二人護理，因原告年齡較大，傷勢較重，本院認(rèn)可在其住院期間二人護理，出院后一人護理，護理期限和營養(yǎng)期限均為120日，護理人員楊志興從事批發(fā)零售業(yè)務(wù)，其日收入110元，護理人員楊志新提供證據(jù)不足以說明其從事交通運輸行業(yè)，故其護理費按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故護理費為110元/日*120日+98.04元/日*88日=21827.52元，住院伙食補助費為50元/日*88日=4400元，營養(yǎng)費為30元/日*120日=3600元。原告系城鎮(zhèn)居民，其因交通事故構(gòu)成十級傷殘一處，故殘疾賠償金為28249元/年*5年*10%=14124.5元，精神撫慰金為5000元。關(guān)于交通費，鑒于原告住院88天及租車去石家莊做鑒定等事實，并且其提供了票據(jù)，本院酌情認(rèn)定為1500元。關(guān)于電車損失380元，系原告的實際損失，本院予以認(rèn)可。被告人保財險邯鄲分公司辯稱不承擔(dān)訴訟費與鑒定費，鑒定費2100元是原告計算其損失所必須支出的費用，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負擔(dān)，…”的規(guī)定，對其抗辯意見不予支持。關(guān)于原告申請財產(chǎn)保全相關(guān)費用，并非原告的必須花費，本院對此不予支持。經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費49254.61元，住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費3600元、護理21827.5元、交通費1500元、傷殘賠償金14124.5元、精神撫慰金5000元，電車損失380元和傷殘鑒定費2100元，共計102186.61元。因本次事故造成楊某某受傷，人保財險邯鄲分公司應(yīng)首先在交強險醫(yī)療費賠償項下賠償原告醫(yī)療費10000元（已墊付），在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費等各項費用為44552.02元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告380元。原告剩余損失為47254.61元，因被告范某某在本次事故中負全部責(zé)任，故人保財險邯鄲分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告下余損失47254.61元。被告范某某已為原告墊付醫(yī)療費3000元，其同意原告只返還2000元，本院對此予以尊重。被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告各項損失為47254.61元-2000元=45254.61元，應(yīng)返還范某某2000元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠付原告楊某某各項損失共計44932.02元（不含已墊付的10000元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠付原告楊某某各項損失共計45254.61元；三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)返還被告范某某2000元；四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案適用簡易程序，案件受理費3172元，減半收取計1586元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李向東

書記員：吳小雪