原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。
委托代理人趙海峰，河北馳峰律師事務所律師。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住大廠回族自治縣。

原告楊某與被告何某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊建國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某委托代理人趙海峰到庭參加訴訟，被告何某某、楊某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年4月，被告何某某的哥哥向原告借款人民幣1300000元，借款到期未償還。2016年4月15日，被告何某某自愿代其哥哥承擔該筆債務，并與原告重新簽訂借款合同并出具收條，約定被告何某某向原告借款人民幣1300000元，月利率為1%，利息支付方式為本金到期支付利息，借款期限2個月，自2016年4月15日至同年6月14日，并約定如到期不歸還，則被告需向原告支付本金的20%作為違約金。被告楊某某在借款合同中以擔保人身份簽名，另外為原告出具擔保函，自愿為該筆債務提供連帶責任保證，并約定承擔實現(xiàn)債權的費用（包括訴訟費、律師代理費、催討差旅費和其他合理費用）。后被告何某某償還借款本金400000元，尚欠借款本金900000元及借期內利息260000元（1300000元×月1%×2個月=260000元）。
另查明，原告委托河北馳峰律師事務所律師趙海峰代理本案訴訟，支付律師代理費40740元。
上述事實，有原告提交的借款合同、收條、擔保函、發(fā)票及原告的陳述在案予以證實。

本院認為，債務應當償還。原告提供了借款，被告何某某自愿承擔債務并為原告出具借款合同及收條，原告起訴亦認可由被告何某某承擔償還責任，屬合同義務的轉移，系當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告何某某未按約定期限還本付息，構成違約，對原告要求被告何某某償還借款本金900000元、支付借期內利息260000元的訴訟請求，本院予以維護。逾期利息應自約定還款之次日即2016年6月15日起計算。原告要求被告按雙方約定的借期內利率標準即月1%支付逾期利息，并要求被告支付借款本金的20%作為違約金，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項“……（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”及第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，故對原告一并主張逾期利息、違約金，總計不超過年利率24%的部分，本院予以維護。被告楊某某自愿為被告何某某的借款提供連帶責任保證，不違反法律規(guī)定，對原告要求被告楊某某承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以維護。被告楊某某在擔保函中關于實現(xiàn)債權費用的承諾，不違反法律規(guī)定，對原告要求被告楊某某承擔其支出的律師代理費40740元，本院予以維護。依照《中華人民共和國合同法》第八十四條、第八十五條、第八十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某于判決生效之日起三日內償還原告楊某借款本金900000元、借期內的利息260000元、并按月利率1%的標準支付自2016年6月15日起至實際給付之日止的逾期還款利息，同時支付自2016年6月15日起至實際給付之日止的違約金，數(shù)額以達到260000元（含本數(shù)）為限，按月利率1%的標準計算。
二、被告楊某某于判決生效之日起三日內給付原告楊某支付的律師代理費40740元。
三、被告楊某某對上述第一項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取7803元，財產保全費5000元，共計12803元，由被告何某某、楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內。逾期將喪失申請執(zhí)行權。

審判員　　齊建國

書記員：劉曉波 附法條： 《中華人民共和國合同法》 第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 第八十五條債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辨。 第八十六條債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條?借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持； （二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。