楊奇勛
戴加成（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
英某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沭支公司
劉景田
孫立廣
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錫山支公司
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司
許海暉
曹茂彥
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營業(yè)部
高文戰(zhàn)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市李滄支公司

原告:楊奇勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人:戴加成，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:英某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住山東省臨沭縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沭支公司。住所地:山東省臨沭縣。
負(fù)責(zé)人:高潮，經(jīng)理。
委托代理人:劉景田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司。
被告:孫立廣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住遼寧省新賓滿族自治縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錫山支公司。住所地:江蘇省無錫市。
負(fù)責(zé)人:許威，總經(jīng)理。
委托代理人:謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司。住所地:遼寧省撫順市順城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:呂昊，總經(jīng)理。
委托代理人:許海暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
被告:曹茂彥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體戶，住河北省黃驊市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營業(yè)部。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:胡慶偉，經(jīng)理。
委托代理人:高文戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住該公司。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市李滄支公司。住所地:山東省青島市。
原告楊奇勛與被告英某某、孫立廣、曹茂彥、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沭支公司（以下簡稱中財保臨沭支公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錫山支公司（以下簡稱平安保險錫山支公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱大地保險撫順中心支公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營業(yè)部（以下簡稱中財保北環(huán)營業(yè)部）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市李滄支公司（以下簡稱中財保李滄支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龔長華獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊奇勛的委托代理人戴加成，被告中財保臨沭支公司的委托代理人劉景田，被告平安保險錫山支公司的謝明林、劉玉剛，被告中財保北環(huán)營業(yè)的委托代理人高文戰(zhàn)到庭參加訴訟，被告英某某、孫立廣、曹茂彥、大地保險撫順中心支公司、中財保李滄支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的冀公（高）交黃認(rèn)字（2013）第1384088227號事故認(rèn)定書認(rèn)定:王廣發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任；孫立廣負(fù)事故的次要責(zé)任；楊奇勛負(fù)事故的次要責(zé)任；曹茂彥負(fù)事故的次要責(zé)任；陳杰無責(zé)任；乘車人徐波、王廷軍、趙雪迪無責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書是經(jīng)現(xiàn)場勘驗、成因分析等作出的，事實清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院作出的（2013）黃民初字第2300號民事判決，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力，該判決確定被告中財保臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告平安保險錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告大地保險撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告中財保北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留8846元；被告中財保李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的傷殘賠償金項下為原告預(yù)留441元?，F(xiàn)原告楊奇勛主張各保險公司在預(yù)留的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，系對自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。
原告楊奇勛請求損失數(shù)額應(yīng)予確認(rèn)的部分:殘疾賠償金18204元、檢查費(fèi)60元、鑒定費(fèi)800元、精神損害賠償5000元，事實清楚、證據(jù)充分且符合法律及相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。鑒定檢查費(fèi)系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告楊奇勛的各項損失為24064元，原告僅主張預(yù)留的2300元系對自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。被告中財保臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告平安保險錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告大地保險撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告中財保北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失8846元；被告中財保李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失441元。被告英某某、孫立廣、曹茂彥在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告英某某、孫立廣、曹茂彥、大地保險撫順中心支公司、中財保李滄支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對自己相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失8848元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失441元；
六、被告英某某、孫立廣、曹茂彥本案中不再履行賠償義務(wù)。
上列應(yīng)付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元，由原告楊奇勛承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案所涉交通事故，河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的冀公（高）交黃認(rèn)字（2013）第1384088227號事故認(rèn)定書認(rèn)定:王廣發(fā)負(fù)事故的主要責(zé)任；孫立廣負(fù)事故的次要責(zé)任；楊奇勛負(fù)事故的次要責(zé)任；曹茂彥負(fù)事故的次要責(zé)任；陳杰無責(zé)任；乘車人徐波、王廷軍、趙雪迪無責(zé)任。該交通事故認(rèn)定書是經(jīng)現(xiàn)場勘驗、成因分析等作出的，事實清楚且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院作出的（2013）黃民初字第2300號民事判決，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力，該判決確定被告中財保臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告平安保險錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告大地保險撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留4424元；被告中財保北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下為原告預(yù)留8846元；被告中財保李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的傷殘賠償金項下為原告預(yù)留441元。現(xiàn)原告楊奇勛主張各保險公司在預(yù)留的限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，系對自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。
原告楊奇勛請求損失數(shù)額應(yīng)予確認(rèn)的部分:殘疾賠償金18204元、檢查費(fèi)60元、鑒定費(fèi)800元、精神損害賠償5000元，事實清楚、證據(jù)充分且符合法律及相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。鑒定檢查費(fèi)系《保險法》規(guī)定的事故發(fā)生后為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險公司應(yīng)當(dāng)賠付。綜上，原告楊奇勛的各項損失為24064元，原告僅主張預(yù)留的2300元系對自己訴訟權(quán)利的處分，應(yīng)予支持。被告中財保臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告平安保險錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告大地保險撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失4424元；被告中財保北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失8846元；被告中財保李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的傷殘賠償金項下賠付原告楊奇勛各項損失441元。被告英某某、孫立廣、曹茂彥在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告英某某、孫立廣、曹茂彥、大地保險撫順中心支公司、中財保李滄支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對自己相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沭支公司在魯QF7712解放重型廂式貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司錫山支公司在遼D28796車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在遼D799A掛車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失4424元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司北環(huán)營業(yè)部在冀J95108／冀JH197掛重型半掛貨車所投交強(qiáng)險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失8848元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島市李滄支公司在魯B67766車所投交強(qiáng)險無責(zé)的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告楊奇勛各項損失441元；
六、被告英某某、孫立廣、曹茂彥本案中不再履行賠償義務(wù)。
上列應(yīng)付款項限本判決生效后五日內(nèi)付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)186元，由原告楊奇勛承擔(dān)。

審判長：龔長華

書記員：張婧