楊某印
李君山（河北昭慶律師事務所）
李某某
趙清河（河北冀凱律師事務所）
杜路英

原告:楊某印，農(nóng)民。
委托代理人:李君山，河北昭慶律師事務所律師。
被告:李某某，農(nóng)民，身份證號碼:
委托代理人:趙清河，河北冀凱律師事務所律師。
委托代理人:杜路英，系被告之妻。
原告楊某印與被告李某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院立案后，依法由審判員賈志中適用簡易程序，于2013年9月9日公開開庭進行了審理。原告楊某印及委托代理人李君山、被告委托代理人趙清河、杜路英到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告系南北鄰居，原告的五間北屋北墻與被告東屋、南屋、鍋爐房、廁所緊鄰。被告鋪設水管管道并安裝水管。因其漏水，造成原告北屋墻體多處裂縫。此有（2012）司鑒字第7號房屋建筑質量司法鑒定意見書為證。認為原告楊某印房屋損壞與北鄰被告李某某自來水管漏水有因果關系。冀卓咨（2013）073號建設工程造價鑒定報告鑒定，楊某印房屋修復工程工程造價為38109元，被告辯稱，原告房屋損壞與其無關，但未有充分證據(jù)證實。因此，對原告的主張本院予以支持。為維護當事人的合法權益，故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某賠償原告楊某印房屋損失費38109元，鑒定費19000元，兩項共計57109元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取513元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告系南北鄰居，原告的五間北屋北墻與被告東屋、南屋、鍋爐房、廁所緊鄰。被告鋪設水管管道并安裝水管。因其漏水，造成原告北屋墻體多處裂縫。此有（2012）司鑒字第7號房屋建筑質量司法鑒定意見書為證。認為原告楊某印房屋損壞與北鄰被告李某某自來水管漏水有因果關系。冀卓咨（2013）073號建設工程造價鑒定報告鑒定，楊某印房屋修復工程工程造價為38109元，被告辯稱，原告房屋損壞與其無關，但未有充分證據(jù)證實。因此，對原告的主張本院予以支持。為維護當事人的合法權益，故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十日內(nèi)，被告李某某賠償原告楊某印房屋損失費38109元，鑒定費19000元，兩項共計57109元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取513元，由被告李某某負擔。

審判長：賈志中

書記員：劉娟娟