楊某某
梁山（河北金山嶺律師事務(wù)所）
金某某

原告:楊某某，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
委托代理人:梁山，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:金某某，河北省灤平縣人，住河北省灤平縣。
原告楊某某與被告金某某恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2015年7月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人梁山、被告金某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。不法侵害人造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重做、更換或者恢復(fù)原狀。本案中，被告金某某提交的證據(jù)能夠證明原、被告爭議的院墻是被告金某某所有的，被告金某某有權(quán)利將自己原來所有的院墻拆除并在原來位置磊上新的院墻。被告金某某的地基和房屋的東山墻建立在自己的土地使用證范圍內(nèi)，對(duì)原告楊某某要求被告金某某將其房屋東山墻超出地基的部分拆除、將院墻恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)原告楊某某與被告金某某2015年4月20日達(dá)成的協(xié)議原告楊某某對(duì)院墻擁有使用權(quán)，原告楊某某有權(quán)在該院墻處修建煙筒，被告金某某將原告楊某某的煙筒毀壞構(gòu)成侵權(quán)，被告金某某應(yīng)當(dāng)對(duì)煙筒毀壞承擔(dān)民事責(zé)任。故此，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告金某某于本判決生效后十日內(nèi)將原告楊某某的煙筒修好。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣80.00元，由被告金某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。不法侵害人造成不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以請(qǐng)求修理、重做、更換或者恢復(fù)原狀。本案中，被告金某某提交的證據(jù)能夠證明原、被告爭議的院墻是被告金某某所有的，被告金某某有權(quán)利將自己原來所有的院墻拆除并在原來位置磊上新的院墻。被告金某某的地基和房屋的東山墻建立在自己的土地使用證范圍內(nèi)，對(duì)原告楊某某要求被告金某某將其房屋東山墻超出地基的部分拆除、將院墻恢復(fù)原狀的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)原告楊某某與被告金某某2015年4月20日達(dá)成的協(xié)議原告楊某某對(duì)院墻擁有使用權(quán)，原告楊某某有權(quán)在該院墻處修建煙筒，被告金某某將原告楊某某的煙筒毀壞構(gòu)成侵權(quán)，被告金某某應(yīng)當(dāng)對(duì)煙筒毀壞承擔(dān)民事責(zé)任。故此，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告金某某于本判決生效后十日內(nèi)將原告楊某某的煙筒修好。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣80.00元，由被告金某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：范立會(huì)
審判員：于在軍
審判員：劉曉華

書記員：陳大為