楊太平
蘇彥明（河北恒星律師事務(wù)所）
王某某

原告楊太平，農(nóng)民。
委托代理人蘇彥明，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
原告楊太平訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊太平的委托代理人蘇彥明，被告王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年，被告急需資金，向原告借款30000元，一段時(shí)間后，被告償還5000元，下欠25000元被告一直未償還，在原告的不斷催要下，被告于2015年6月15日給原告出具了借款手續(xù)，但被告至今仍不履行還款義務(wù)。
無(wú)奈，原告只得依法起訴，現(xiàn)請(qǐng)求人民法院依法判決:一、被告立即償還原告借款25000元及利息（自立案之日起到還款之日止按照年利率24%計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了被告王某某于2015年6月15日出具的借據(jù)一份。
被告王某某辯稱，借款是事實(shí)，但是沒有約定利息，也沒有約定還款期限。
因?yàn)槲椰F(xiàn)在沒有錢，所以還不了。
等有錢了我會(huì)慢慢還。
被告在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告王某某至今尚欠原告楊太平25000元借款的事實(shí)，有被告與原告出具的借據(jù)予以證實(shí)，并且被告當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。
借款到期后，被告王某某應(yīng)按約定償還原告借款，現(xiàn)被告未償還原告借款，原告要求其償還借款，依法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張利息問(wèn)題，因原、被告雙方既未約定借款期內(nèi)利息，也未約定逾期利息，原告請(qǐng)求從立案之日起按照年利率24%計(jì)算利息，不符合法律規(guī)定，本院支持從立案之日起按照年利率6%計(jì)算利息。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定判決如下:
限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊太平借款25000元及利息（從2016年8月15日開始按照年利率6%計(jì)算至本判決書所確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由原告楊太平承擔(dān)125元，被告王某某承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某至今尚欠原告楊太平25000元借款的事實(shí)，有被告與原告出具的借據(jù)予以證實(shí)，并且被告當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。
借款到期后，被告王某某應(yīng)按約定償還原告借款，現(xiàn)被告未償還原告借款，原告要求其償還借款，依法有據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張利息問(wèn)題，因原、被告雙方既未約定借款期內(nèi)利息，也未約定逾期利息，原告請(qǐng)求從立案之日起按照年利率24%計(jì)算利息，不符合法律規(guī)定，本院支持從立案之日起按照年利率6%計(jì)算利息。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定判決如下:
限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊太平借款25000元及利息（從2016年8月15日開始按照年利率6%計(jì)算至本判決書所確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由原告楊太平承擔(dān)125元，被告王某某承擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：李曉旭

書記員：王麗芳