原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。原告：姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。原告：他涵宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省蔚縣。法定代理人：他某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。原告：郭家偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，住河北省蔚縣。法定代理人：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。四原告委托訴訟代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。四原告委托訴訟代理人：趙東旭，河北興蔚律師事務(wù)所助理律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市易縣。被告：武海樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省保定市易縣。被告：中銀保險(xiǎn)有限保定中心支公司，住所地：河北省保定市北二環(huán)5699號(hào)大學(xué)科技園研發(fā)中心辦公樓14層。負(fù)負(fù)責(zé)人：呂大雁，任該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐文濤，該公司職工。被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路127號(hào)省招大廈第七樓。負(fù)責(zé)人：趙凱，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武亞杰，河北厚霖律師事務(wù)所律師。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司，住所地：浙江省寧波市鄞州區(qū)會(huì)展路128號(hào)。負(fù)責(zé)人：王金城，該公司副總經(jīng)理（主持工作）。

原告楊某、姚某某、他涵宇、郭家偉向本院提出的訴訟請(qǐng)求有：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費(fèi)及辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)等共計(jì)60萬元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月7日死者楊寶英駕駛冀Ｇ×××××小型普通客車由西向東行駛至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)卜北堡村彎路路段時(shí)，駛?cè)牍愤^程中，與對(duì)向武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致乘車人他涵宇受傷，楊寶英死亡，車輛損壞。此次事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊寶英承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武海樹承擔(dān)事故的次要責(zé)任，他涵宇無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告訴至本院請(qǐng)求被告賠償上述損失。被告吳某某辯稱，事故車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。同時(shí)為被告墊付了40000元費(fèi)用，應(yīng)在保險(xiǎn)賠償后返還。被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，按責(zé)任比例對(duì)合理損失進(jìn)行賠付。同時(shí)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，被告不予賠償。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，被保險(xiǎn)人楊寶英為車輛投保了車損險(xiǎn)，車損應(yīng)當(dāng)先由武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在其限額范圍內(nèi)賠償2000元后，剩下的損失按交警隊(duì)劃分的責(zé)任，被告按責(zé)任比例賠償。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司辯稱，本案案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，被告并不是機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，故被告認(rèn)為主題錯(cuò)誤，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。如果法院判決支持原告的訴求，事故車輛冀Ｇ×××××在被告處投有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)，意外身故保險(xiǎn)金額為10萬元，受益人為被保險(xiǎn)人的直系親屬，請(qǐng)法院查清事實(shí)后，保護(hù)被告的合法權(quán)益。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月7日死者楊寶英駕駛冀Ｇ×××××小型普通客車搭載原告他涵宇，由西向東行駛至蔚縣涌泉莊鄉(xiāng)卜北堡村彎路路段時(shí)，駛?cè)牍纷髠?cè)，與對(duì)向武海樹駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車相撞，致原告他涵宇受傷，楊寶英死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊寶英承擔(dān)事故的主要責(zé)任，武海樹承擔(dān)事故的次要責(zé)任，他涵宇無責(zé)任。冀Ｇ×××××小型普通客車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，車損險(xiǎn)59834.40元，且不計(jì)免賠；在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司投有出入平安駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)，意外身故保險(xiǎn)金額為10萬元。冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，且不計(jì)免賠。原告他涵宇在蔚縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6579.30元，診斷為：頭部外傷等。楊寶英具有相應(yīng)的駕駛資質(zhì)，事故發(fā)生時(shí)不存在酒駕、毒駕等免責(zé)情形，其生前被撫養(yǎng)人有：父親楊某，xxxx年xx月xx日出生、母親姚某某，xxxx年xx月xx日出生（二人生育楊寶英、楊寶珍兩名子女）、長子他涵宇，xxxx年xx月xx日出生、次子郭家偉，xxxx年xx月xx日出生。對(duì)上述當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司雖對(duì)冀Ｇ×××××小型普通客車經(jīng)張家口佳力機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車損為58400元、鑒定費(fèi)4000元提出異議，認(rèn)為過高，但未提供證據(jù)證明，且原告提供的評(píng)估報(bào)告書是由具有相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)做出的，故本院確認(rèn)原告車損為58400元。
原告楊某、姚某某、他涵宇、郭家偉與被告武海樹、吳某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理過程中原告申請(qǐng)對(duì)被告武海樹撤回訴訟，本院予以準(zhǔn)許。四原告委托訴訟代理人吳永軍、趙東旭、被告吳某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人武亞杰、中銀財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保定中心支公司的委托訴訟代理人徐文濤到庭參加了訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致原告他涵宇受傷，楊寶英死亡及車輛損壞，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告他涵宇損失應(yīng)包括：醫(yī)療費(fèi)6579.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)100元/天×24天=2400元（被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司認(rèn)可）、護(hù)理費(fèi)100元/天×24天=2400元，共計(jì)11379.30元；四原告因楊寶英死亡造成的損失應(yīng)包括：死亡賠償金28249元/年×20年=564980元、喪葬費(fèi)56987元/年÷2=28493.50元（被告吳某某墊付40000元）、精神撫慰金30000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：楊某9798元/年×12年÷2=58788元、姚某某9798元/年×16年÷2=78384元、他涵宇19106元/年×8年÷2=76424元、郭佳偉19106元/年×11年÷2=105083元，扣除其年賠償總額超過人均年消費(fèi)性支出部分，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)239560元、交通費(fèi)（包括處理喪葬事宜的誤工費(fèi)）酌情認(rèn)定2000元、車損58400元、鑒定費(fèi)4000元，共計(jì)927433.50元。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用，但原告支付鑒定費(fèi)用是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故被告做為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。對(duì)于原告的損失被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，剩余損失被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。綜上所述，四原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費(fèi)及辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)等的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告吳某某在本案不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、車損、鑒定費(fèi)及辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)等共計(jì)366329.35元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償四原告死亡賠償金計(jì)100000元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。三、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償四原告車損及鑒定費(fèi)共計(jì)42280元。該款在本判決生效后五日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。四、被告吳某某墊付款在執(zhí)行時(shí)沖抵。五、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4900元，由原告負(fù)擔(dān)447元，被告吳某某負(fù)擔(dān)4453元。服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張世富

書記員：宋潔