.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民法院p t ” > 民 事 判 決 書(2017)寧0423民初1529號(hào)原告:楊天順,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人:王成,寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏隆德縣。委托訴訟代理人:黃安,寧夏燕翼律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告:周某向,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住寧夏隆德縣。原告楊天順與被告王某、周某向提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月20日立案后,依法適用普通程序,因被告申請(qǐng)重新鑒定,本院于2017年11月28日中止審理,重新鑒定后,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告王某賠償其醫(yī)療費(fèi)8335.29元、誤工費(fèi)36000元(200元×180天)、護(hù)理費(fèi)10377元(115.3元×90天)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、殘疾賠償金108612元、贍養(yǎng)費(fèi)5026.12元【9138.4元×(6年+5年)×20%÷4人】、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10377元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)6000元,住宿費(fèi)163元、交通費(fèi)866元,以上共計(jì)189493.41元;2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:我受雇于被告王某在周學(xué)良家建房,2017年7月18日上午,我站在腳手架上砌磚,因腳手架上的卡子松了,腳手架倒塌,致我從1.8米高的腳手架上跌倒在地受傷。當(dāng)天被告王某將我送往隆德縣人民醫(yī)院住院治療15天。經(jīng)診斷我的傷情為:右肱骨髁上骨折,花醫(yī)療費(fèi)8335.29元。我住院期間,被告王某安排一人護(hù)理15天,支付我醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)8000元。出院后,我在固原正源司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力20%,鑒定誤工期為180天,營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期各為90天,后續(xù)治療費(fèi)6000元,支付鑒定費(fèi)2400元。被告王某辯稱,原告所述我雇傭其在我承建的房屋務(wù)工屬實(shí),雙方約定日工資為180元,2017年7月18日上午9時(shí),我安排原告等人在被告周某向弟弟周學(xué)良家干活。原告同王某甲、王社莊在腳手架上砌磚,腳手架共兩層,用拉桿固定,拉桿末端有卡子卡著。砌完磚,他們將第二層腳手架拆除。王某甲和王社莊從第一層腳手架上跳下,原告準(zhǔn)備往下跳,我讓原告從腳手架側(cè)面的爬梯上下來,但原告卻從腳手架上跳下,正好跌倒在架下的一個(gè)土坑內(nèi),原告稱其右胳膊、臀部疼痛。后我將其送往隆德縣聯(lián)財(cái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療,醫(yī)生檢查說可能骨折,我便將其送往隆德縣人民醫(yī)院住院治療15天。住院期間我支付原告醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)8210元?,F(xiàn)原告要求我賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)189493.41元,我認(rèn)為并非腳手架上散架倒塌致原告從腳手架上摔下受傷,而是原告不聽勸阻,不從側(cè)面爬梯上下架,擅自跳下致傷,原告存在重大過失。其主張的醫(yī)療費(fèi)我基本全部支付,住院期間我也派人護(hù)理,對(duì)護(hù)理費(fèi)我不同意賠償,誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村人均收人計(jì)算至定殘前一日,因我申請(qǐng)重新鑒定,傷殘等級(jí)從九級(jí)傷殘變更為十級(jí)傷殘,應(yīng)按十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力10%認(rèn)定。對(duì)其合理?yè)p失,我愿承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告周某向辯稱:被告王某是給我弟弟周學(xué)良家修建房屋,并非給我家修建,原告受傷與我無關(guān),對(duì)其損失我不予賠償。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的下列證據(jù):隆德縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、法醫(yī)門診病歷復(fù)印件、出院證各一份,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、證明一份、戶口簿復(fù)印件3張、住宿費(fèi)票據(jù)一張,被告王某提供的西北政法大學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見書一份,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù),經(jīng)被告王某質(zhì)證提出異議,但其并未提供相反的證據(jù)予以推翻,故該證據(jù)具有合法性、客觀性、與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證明效力本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提供的固原正源司法鑒定所鑒定意見書中第3項(xiàng)關(guān)于內(nèi)固定取除住院費(fèi)大約在6000元的意見,符合實(shí)際,對(duì)該意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)的部分證明效力本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告王某雇傭原告等人為周學(xué)良家建房。2017年7月18日上午,原告、王某甲、王社莊站在二層腳手架上砌磚,砌完磚將第二層腳手架拆除后,原告沒有從腳手架側(cè)面的爬梯下架,而從離地面1.8米高的第一層腳手架上跳下倒地受傷。當(dāng)天被告王某將原告送往隆德縣人民醫(yī)院住院治療15天。經(jīng)診斷原告的傷情為:右肱骨髁上骨折,花醫(yī)療費(fèi)8335.29元。原告住院期間,被告王某安排一人護(hù)理15天,支付原告醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)8000元。原告出院后,在固原正源司法鑒定所鑒定為九級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力20%,鑒定誤工期180天,營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期各為90天,后續(xù)治療費(fèi)6000元,支付鑒定費(fèi)2400元。在訴訟中,被告王某對(duì)原告鑒定的傷殘等級(jí)提出異議,要求重新鑒定,本院依職權(quán)委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,傷殘等級(jí)變更為十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力10%。本院認(rèn)為,被告王某雇傭原告為其提供勞務(wù),雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定:”個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害,根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中,原告在下架時(shí),未遵守工作規(guī)程,直接從1.8米高的腳手架上跳下,致其傷害。其作為完全民事行為能力人對(duì)其損害后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見,但其出于自信,主觀上存在重大過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,即60%的責(zé)任,被告王某作為雇主疏于管理,沒有有效阻止原告從腳手架上跳下,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即40%的責(zé)任。原告訴稱腳手架拉桿末端卡子松動(dòng),腳手架倒塌,將其從腳手架上跌倒在地,致其受傷,但其并未提供證據(jù)予以證明,對(duì)此被告王某否認(rèn),且證人王某乙、王某甲的證言證明并非腳手架散架倒塌,而是原告從腳手架上往下跳時(shí)受傷,故原告主張的該事實(shí)本院不予采信;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因有主治醫(yī)師關(guān)于加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,故營(yíng)養(yǎng)期根據(jù)其傷情計(jì)算30天,每天標(biāo)準(zhǔn)100元;原告主張的鑒定費(fèi),因傷殘等級(jí)、三期鑒定、繼續(xù)治療費(fèi)各項(xiàng)鑒定費(fèi)分別為800元,對(duì)傷殘等級(jí),經(jīng)重新鑒定被推翻,三期鑒定,本院不予采信,故對(duì)上述兩項(xiàng)鑒定費(fèi)1600元,不予支持。原告主張其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收人計(jì)算,因其為農(nóng)村戶口,且未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)其主張本院亦不予支持。原告放棄對(duì)被告周某向的起訴,本院予以準(zhǔn)許。對(duì)被告王某已支付原告醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金共計(jì)8000元,應(yīng)予以扣除。原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》及寧夏回族自治區(qū)××區(qū)交通事故傷亡人員人身?yè)p害賠償有關(guān)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本案實(shí)際情況確定如下:(1)醫(yī)療費(fèi),根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載金額確定為8335.29元;(2)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按照2017年農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)在崗職工日平均工資115.3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限計(jì)算至定殘前一日,即106天,誤工費(fèi)確定為12221.8元(115.3元×106天),護(hù)理期根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?,除住院期間被告王某派人護(hù)理外,酌情考慮為30天,按每天一人護(hù)理確定為3459元(115.3元×30天);(3)住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院15天,每天100元,共計(jì)1500元;(4)殘疾賠償金,因原告年齡60周歲以下,系農(nóng)業(yè)戶口,十級(jí)傷殘,喪失勞動(dòng)能力10%,按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算確定為19703.2元(9851.6元/年×20年×10%);(5)被撫養(yǎng)人生活費(fèi),被撫養(yǎng)人為兩人,生有四個(gè)子女,按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為2513.06元(9138.4元/年×11年×10%÷4人);(6)交通費(fèi)根據(jù)交通費(fèi)票據(jù)確定為710元;(7)住宿費(fèi)根據(jù)住宿費(fèi)票據(jù)確定為163元;(8)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元;(9)繼續(xù)治療費(fèi)6000元;(10)鑒定費(fèi)800元,以上共計(jì)58405.35元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:一、由被告王某按40%的責(zé)任賠償原告楊天順醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)共計(jì)23362.14元,除已付的8000元,再賠償15362.14元,于本判決生效后30日內(nèi)付清;二、駁回原告楊天順的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4072元,由原告楊天順負(fù)擔(dān)2443元,被告王某負(fù)擔(dān)1629元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于固原市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)于永勤審判員李明人民陪審員張榮珠二〇一八年六月十四日書記員趙博附法律條文《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的,計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的,計(jì)算二十年。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。
成為第一個(gè)評(píng)論者