原告：楊天寶，男，1987年3月2日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：陳敬陽，曲陽縣恒州鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：陳少勇，曲陽縣恒州曙光法律服務所法律工作者。
被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強路127號省招大廈第七樓。
負責人：趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田朝，河北王笑娟律師事務所律師。

原告楊天寶與被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊天寶的委托訴訟代理人陳敬陽、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人田朝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊天寶向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告理賠原告車輛損失費18,031元、維修費1800元及原告賠償?shù)谌邠p失20,000元，計39,831元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月6日，陳永強駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車行至曲陽縣××環(huán)路雙星汽修廠前側路段時，與王某駕駛的電動三輪車相撞，致王某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，王某住院13天，花費醫(yī)療費10,220元，在交警主持下原告與王某達成賠償協(xié)議，賠償王某20,000元。冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車經(jīng)4S店修理，花費19,831元。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊責任認定，由陳永強負事故全部責任，王某無責任。冀Ｆ×××××號奧迪牌轎車在被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投有交強險和商業(yè)三者險，且投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。因被告拒絕理賠，故向法院提起訴訟。
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在法定期限內未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱，1、請法院依法核實被保險車輛行駛證、駕駛人員駕駛證是否真實合法有效，已確定本案是否屬于保險責任；2、在各證件沒有異議且不存在免賠、免責事由的前提下我公司在交強險分項限額內承擔保險責任，超出部分在機動車第三者責任保險及車輛機動車損失保險限額內承擔保險責任；3、針對訴訟請求第一項原告賠償?shù)谌邠p失20,000元，被告認為原告無訴訟主體資格，應當由第三者提起訴訟；4、根據(jù)保險合同約定我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告楊天寶為冀Ｆ×××××號車輛所有人。2016年9月29日原告在被告處為冀Ｆ×××××號車輛投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車綜合型商業(yè)保險，并投有不計免賠。合同約定機動車損失保險金額為287,616元、機動車第三者責任保險金額為500,000元，保險期間為2016年9月29日至2017年9月28日止。2017年1月6日15時許，陳永強駕駛冀Ｆ×××××號轎車由東向西行駛到曲陽縣××環(huán)路雙星汽修廠前側路段時，與前方同向王某駕駛的電動三輪車相撞，發(fā)生交通事故，致王某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)曲陽縣公安局交通管理大隊出具的第1701004號道路交通事故認定書認定，陳永強負此次事故的全部責任，王某無責任。王某受傷先后在曲陽縣城醫(yī)院住院1天，在曲陽縣人民醫(yī)院住院治療12天，后經(jīng)事故雙方當事人自行協(xié)商達成協(xié)議，陳永強賠償王某住院醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、車損費及出院后繼續(xù)治療費等共計人民幣貳萬元整（20,000元）。事故車輛于2017年1月20日被送至保定軒宇鑫悅汽車有限公司進行了維修，維修費用為18,031元。2017年3月5日該車輛在曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部產(chǎn)生維修費用為1800元。原告主張的損失有：1、車損費19,831元；2、王某醫(yī)藥費10,220.36、護理費4473元（按2017年居民服務業(yè)99.4元×45天）、住院伙食補助費1300元（河北省省級機關差旅費100元×13天）、營養(yǎng)費2250元（50元×45天）、交通費1000元。原告提交了以下證據(jù)：1、楊天寶的身份證、駕駛證、行駛證，擬證實原告身份及其具有駕駛資格、訴訟主體資格；2、交強險、商業(yè)險保單各一份，擬證實冀Ｆ×××××號車輛投保情況；3、曲陽縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書及道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證各一份，擬證實事故責任的分擔及原告賠付第三者王某受損費用情況；4、王某身份證及證明一份，擬證明第三者的身份；5、王某的住院病歷兩份、診斷證明一份、醫(yī)療費發(fā)票一份，發(fā)票載明醫(yī)療費數(shù)額共計10,220.36元，擬證實第三者王某受傷住院情況及醫(yī)療費數(shù)額；6、保定軒宇鑫悅汽車有限公司結算清單及發(fā)票一張，載明：維修項目及費用18,031元，曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部維修清單及發(fā)票一張，載明：維修項目及費用1800元。對于證據(jù)1、4被告請求法庭核實原件，經(jīng)核實真實有效，本院予以采信；對于證據(jù)2、3、5的真實性被告無異議，本院予以采信；對證據(jù)6，被告對兩張維修費發(fā)票的真實性沒有異議，但稱保定軒宇鑫悅汽車有限公司維修項目與曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部維修項目重合且保定軒宇鑫悅汽車有限公司維修先于曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部的維修，對曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部的維修費用不予認可。事故發(fā)生后，2017年1月20日至3月2日事故車輛已在保定軒宇鑫悅汽車有限公司進行維修，2017年3月5日原告在曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部對其車輛的維修項目不能證實與前一次維修系同一事故造成，故本院對保定軒宇鑫悅汽車有限公司的維修發(fā)票予以采信，對曲陽縣眾鑫汽車發(fā)動機修理部出具的維修發(fā)票不予采信。被告稱，原告主張的護理費應按農(nóng)林牧漁標準計算住院期間的費用，伙食補助費應以12天計算，營養(yǎng)費沒有診斷證明對該項主張不予認可，原告主張的交通費過高，我公司認可200元。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予理賠。

本院認為，原告與被告之間訂立的保險合同是雙方的真實意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，應受法律保護。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，被告應在保險限額內承擔賠償責任。被告應賠付原告的款項為：1、冀Ｆ×××××號車輛的車損費，原告主張19,831元，事故發(fā)生后，2017年1月20日至3月2日事故車輛已在保定軒宇鑫悅汽車有限公司進行維修，2017年3月5日原告在曲陽眾鑫汽修服務部對其車輛的維修項目不能證實系該起事故造成，該車輛損失費應認定為18,031元；2、賠償受傷第三人的損失，原告主張王某醫(yī)療費10,220.36元、護理費4473元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費2250元、交通費1000元，共計19,243.36元。原告對受傷第三者損失已進行賠付，故其取得向被告主張第三者損失的請求權。受傷第三者王某的醫(yī)療費10,220.36元（有票據(jù)）、護理費原告主張按居民服務業(yè)標準45天計算沒有依據(jù)，應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準，住院天數(shù)計算，住院時間兩次共計13天，計為783.12元（60.24元/天×13天）、住院伙食補助費1300元（100元/天×13天）、交通費原告主張1000元，未提交證據(jù)證實，結合本案實際，被告認可200元，應認定為200元、營養(yǎng)費原告主張2250元，未提交證據(jù)證實，且被告不予認可，故不予支持。以上損失合計30,534.48元，未超出保險限額，被告應予全部賠償。原告賠償三者損失超出本院認定數(shù)額部分，不屬于被告賠償范圍，由其自行承擔。對原告超出上述款項部分的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，被告應賠付原告各項損失費用30,534.48元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第二十三條第一款及有關法律規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內給付原告楊天寶保險理賠款30,534.48元。
二、駁回原告楊天寶的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費796元，減半收取計398元，由英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔305元，楊天寶負擔93元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉璐琦

書記員：李彤