原告：楊大江。
委托訴訟代理人劉艷霞，河北國器律師事務所律師。
被告:高志峰。
被告：牛會影。

原告楊大江與被告高志峰、牛會影民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告高志峰、牛會影經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告歸還借款本金320300元；2.要求被告按照年利率6%給付自2016年7月24日至實際還清欠款期間產(chǎn)生的利息；3、被告承擔訴訟費用。事實和理由：2016年5月15日被告為原告打下借條“因原告楊大江代替被告償還此前欠張輝的欠款333300元，現(xiàn)轉(zhuǎn)為被告向原告借款333300元，于2016年7月15日前還清”。現(xiàn)被告不能向原告償還借款，為維護原告合法權(quán)益，故訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系。2016年1月15日被告向張輝借款1000000元，約定2016年5月14日償還，后被告因資金周轉(zhuǎn)不開未能還款，經(jīng)與張輝協(xié)商，延期至2016年7月14日償還，同時約定若到期不還，由保證人楊大江、陳金成、張林飛負責還款。原告于2016年7月23日通過銀行轉(zhuǎn)賬替被告向張輝償還了320300元，張輝向楊大江出具收到333300元還款的收條，被告高志峰向原告出具了欠原告333300元的借條一張，并寫明愿以高志峰妻子名下位于張家口市橋西區(qū)遠大盛和苑小區(qū)6號樓4單元102室住房一套償還欠款。以上事實有原告陳述及原告提交的借條兩張、收條一張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份、結(jié)婚證復印件一張予以證實。原告主張，二被告系夫妻關(guān)系，本案中的債務發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，借款用于夫妻共同生活，故本案訴爭債務為二被告的夫妻共同債務，被告牛會影應對該債務承擔連帶清償責任。被告牛會影如果主張不負擔該筆債務，應提供證據(jù)證明其主張，但被告未出庭提交任何證據(jù)，故原告的主張應當?shù)玫街С帧?/p>

本院認為，原、被告之間的借款合同合法有效，借款人應當按照借款合同的約定返還借款。本案中，原告稱由于在協(xié)商還款的過程中張輝將原告打傷，經(jīng)協(xié)商后張輝同意原告替被告還款320300元，原告也通過銀行轉(zhuǎn)賬替被告楊大江還款320300元，但張輝出具的收條和被告出具的借條寫明的借款金額為333300元，現(xiàn)原告僅要求按照實際匯款金額320300元為本金償還借款，系原告真實意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。原告和被告約定的還款期限早于原告打款時間，現(xiàn)原告主張從實際打款之日次日起即2016年7月24日按照年利率6%計算資金占用期間的利息至實際付清之日止，系原告真實意思表示，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于二被告系夫妻關(guān)系，以上債務發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告牛會影應對以上債務承擔連帶清償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〔中華人民共和國婚姻法〕若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告高志峰于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告楊大江借款本金320300元及資金占用期間的利息，利息按年利率6%，自2014年7月24日起至實際清償之日止。
二、被告牛會影對以上借款本金及利息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費6300元，減半收取計3150元，保全費2186元，由被告高志峰、牛會影負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　成誠

書記員：任英