原告:楊某某,男,生于1968年9月14日,漢族,宜都市人,住宜都市。
委托代理人:葉鵬程,宜都市名都法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)代理。
被告:陳某,男,生于1983年8月5日,漢族,宜都市人,住宜都市,現(xiàn)住宜都市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司,住所地宜都市陸城長江大道24號,統(tǒng)一社會信用代碼91420581882594428K。
負(fù)責(zé)人:李平林,男,生于1965年11月23日,土家族,住長陽土家族自治縣,該公司經(jīng)理。
委托代理人:胡守強(qiáng),湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告楊某某與被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司(以下簡稱“保險公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月23日立案受理后,依法由審判員艾貽學(xué)適用簡易程序于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人葉鵬程、被告陳某、被告保險公司的委托代理人胡守強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2018年4月6日17時40分許,被告陳某駕駛鄂E×××××號轎車行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天小轉(zhuǎn)盤處與原告楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療17天。宜都市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告陳某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險,雙方就賠償事宜未達(dá)成一致,故原告訴至人民法院,請求判令:被告保險公司賠償原告各項損失共計49673.66元,不足部分由被告陳某承擔(dān),并由兩被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告陳某辯稱:對交通事故基本事實和交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議;被告陳某駕駛的事故車輛所有人為其本人,該車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠率險;事故發(fā)生后,被告陳某墊付賠償款8053.88元,請求在本案中一并處理,被告保險公司未墊付。
被告保險公司辯稱:對交通事故基本事實和交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議;被告陳某所述投保保險情況屬實,被告保險公司愿在交強(qiáng)險分項限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍內(nèi)賠償;原告的部分訴訟請求過高,被告保險公司不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費和訴訟費。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原、被告提供的證據(jù)可以證明交通事故發(fā)生經(jīng)過、雙方責(zé)任分擔(dān)、被告保險公司承擔(dān)保險責(zé)任的相關(guān)事實,本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2018年4月6日17時40分許,被告陳某駕駛鄂E×××××號轎車行駛至枝城鎮(zhèn)西湖春天小轉(zhuǎn)盤處與原告楊某某駕駛的無號牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷、兩車受損的道路交通事故。原告受傷后即被送往宜都市第二人民醫(yī)院住院治療,于2018年4月23日出院,出院時,醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為右踝部骨折、右踝部皮膚挫擦傷,并建議全休三個月、右踝關(guān)節(jié)續(xù)行石膏固定四周、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)診、一年半后取出內(nèi)固定物等。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月2日出具宜昌大公司鑒所[2018]臨鑒字第775號《司法鑒定意見書》,評定原告后期治療費為8000元,誤工時間為210天(含后續(xù)治療期間),護(hù)理時間為120天(含后續(xù)治療期間),營養(yǎng)時限為90天。宜都市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告楊某某負(fù)本次事故的次要。被告陳某持有C1、E型駕駛證,其駕駛的車輛系其本人所有,該車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險,以及不計免賠率險,交強(qiáng)險保險期間為2017年8月3日至2018年8月2日,第三者責(zé)任商業(yè)保險保險期間為2017年8月4日至2018年8月3日。事故發(fā)生后,被告陳某墊付賠償款8053.88元。
另查明,原告住院期間由其妻子王炳芹護(hù)理,原告及其妻子王炳芹從事農(nóng)業(yè)。
本院認(rèn)為:自然人享有生命健康權(quán)并受法律保護(hù),原告因交通事故受傷,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。侵權(quán)人因過錯造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原告損失的具體數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費,本院憑據(jù)認(rèn)定11199.66元;2、后期治療費,本院參照鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定8000元;3、住院伙食補助費,按照本地住院50元天標(biāo)準(zhǔn)為50元天×17天=850元;4、營養(yǎng)費,本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)、右踝關(guān)節(jié)續(xù)行石膏固定四周的意見,并結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定營養(yǎng)時限為50天,按照本地20元天的標(biāo)準(zhǔn)計算為20元天×50天=1000元;5、誤工費,鑒定機(jī)構(gòu)評定的誤工時間包含后續(xù)治療期間,原告的傷情未達(dá)到殘疾程度,原告住院17天,醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議全休三個月,原告誤工時間為107天,原告從事農(nóng)業(yè),按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為34150元年×107天÷365天年=10011.10元;6、護(hù)理費,鑒定機(jī)構(gòu)評定的護(hù)理時間包含后續(xù)治療期間,本院參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見認(rèn)定原告的護(hù)理期限為60天,因被告保險公司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費,則本院據(jù)此計算護(hù)理費為35214元年×60天÷365天年=5788.60元;7、交通費,本院酌情認(rèn)定200元;8、法醫(yī)鑒定費,本院憑據(jù)認(rèn)定1400元。原告的上述損失總計38449.36元,其中醫(yī)療費賠償項目(包含醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)損失為21049.66元,傷殘賠償項目(包含誤工費、護(hù)理費、交通費)損失15999.70元,其他損失(法醫(yī)鑒定費)1400元。交警部門認(rèn)定被告陳某負(fù)本次事故的主要責(zé)任,本院依法予以確認(rèn),被告陳某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保有交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險,則被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償15999.70元,共計應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告25999.70元;被告保險公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某交強(qiáng)險之外70%的損失即(38449.36元-25999.70元)×70%=8714.76元,則保險公司共計應(yīng)賠償原告25999.70元+8714.76元=34714.46元。為減輕當(dāng)事人訴累,被告陳某向原告墊付的賠償款8053.88元在被告保險公司的賠償款中直接支付給被告陳某,則被告保險公司賠償原告楊某某各項損失共計26660.58元,給付被告陳某8053.88元。被告保險公司雖主張不承擔(dān)法醫(yī)鑒定費,但未提供法醫(yī)鑒定費屬于免除保險責(zé)任的相關(guān)證據(jù),法醫(yī)鑒定費是原告為證明其自身遭受損失而發(fā)生的費用,依法應(yīng)當(dāng)由賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償,故對被告保險公司的該項主張,本院依法不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司賠償原告楊某某各項損失共計26660.58元,給付被告陳某8053.88元,上述款項總計人民幣34714.46元,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標(biāo)的款賬戶(收款單位:宜都市人民法院,賬戶:18×××65,開戶行:工行湖北三峽分行宜都支行);
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元,因適用簡易程序減半收取150元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)45元,被告陳某負(fù)擔(dān)105元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 艾貽學(xué)
書記員: 江頔
成為第一個評論者