原告：楊大某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：吳凌云，河北寶成律師事務(wù)所律師。被告：廊坊大潤(rùn)發(fā)超市有限公司。住所地河北省廊坊市香河縣新開街南側(cè)永明路西側(cè)香城壹號(hào)B區(qū)負(fù)*層。法定代表人：季麗杰，該公司經(jīng)理。

原告楊大某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告大潤(rùn)發(fā)超市支付原告貨款及押金款共計(jì)人民幣113521.05元；2、訴訟及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原告自2017年4月份起為被告大潤(rùn)發(fā)超市供應(yīng)蒙牛低溫奶，原告為被告送貨后，由被告單位人員為原告出具接收單，被告每隔一個(gè)月為原告結(jié)貨款一次。截止到2018年8月25日，到了應(yīng)該結(jié)同年7月份貨款的時(shí)間，被告拒絕支付貨款，原、被告終止業(yè)務(wù)合作。就被告尚欠原告的111521元貨款的支付及2000元押金的返還事宜，被告一直以沒(méi)有錢為由拒絕支付。被告的行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，故原告訴至法院，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告廊坊大潤(rùn)發(fā)超市有限公司未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告楊大某自2017年4起為被告大潤(rùn)發(fā)超市供應(yīng)蒙牛低溫奶，被告收取原告2000元質(zhì)量保證金，至2018年9月原告終止與被告的業(yè)務(wù)關(guān)系，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告貨款111521元未付，此款被告至今未給付原告。上述事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、供應(yīng)商結(jié)算單及質(zhì)量保證金收據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告楊大某與被告廊坊大潤(rùn)發(fā)超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱大潤(rùn)發(fā)超市）買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊大某及其委托訴訟代理人吳凌云到庭參加訴訟，被告大潤(rùn)發(fā)超市經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)被告大潤(rùn)發(fā)超市為原告楊大某蓋章確認(rèn)的供應(yīng)商結(jié)算單，可證實(shí)原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告已履行了交付標(biāo)的物義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)給付原告貨款。雙方終止業(yè)務(wù)關(guān)系且結(jié)算貨款后，被告收取的質(zhì)量保證金元應(yīng)當(dāng)退還。原告主張被告給付貨款111521.05元及退還質(zhì)量保證2000元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊大潤(rùn)發(fā)超市有限公司于判決生效后立即給付原告楊大某貨款及質(zhì)量保證金合計(jì)113521.05元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1285元及保全費(fèi)1120元，合計(jì)2405元，由被告廊坊大潤(rùn)發(fā)超市有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊春艷

書記員：王玉爽