楊某某
楊全勝
張玉霞（定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所）
武愛國

原告楊某某。
委托代理人楊全勝。
委托代理人張玉霞，定興縣城區(qū)明洋法律服務(wù)所法律工作者。
被告武愛國。
原告楊某某與被告武愛國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，兩次公開開庭進行了審理。
第一次開庭原告楊某某委托代理人楊全勝及被告武愛國到庭參加了訴訟；第二次開庭原告楊某某委托代理人張玉霞到庭參加了訴訟，被告武愛國經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，被告武愛國于2012年8月26日簽訂借條，向原告借款人民幣702500元整，利息按中國人民銀行的現(xiàn)行貸款利率的4倍計算，應(yīng)于2012年12月25日前一次性還清。
雙方約定借款人逾期未還款，按借款總額每日1%向出借人支付違約金，2013年12月25日被告未履行其相應(yīng)的義務(wù)，被告的不作為行為給原告造成經(jīng)濟損失。
為此，特向法院提起訴訟，請求維護原告的合法權(quán)益，判令被告償還借款本金702500元及利息。
被告武愛國辯稱，原告所訴與事實不符，我沒有借這筆錢，不應(yīng)承擔還款責任，我通過楊全勝向楊某某借貸624000元是事實，因經(jīng)濟窘迫沒有按期歸還，我對原借款承擔還款責任，并支付逾期利息。
此款已由楊某某訴訟到定興縣人民法院，由天宮寺法庭審理此案并判決，出具了（2012）定民初字第489號民事判決書，至今未履行。
自法院判決之后利息原告可以追訴，我愿意承擔。
因為此筆借款沒有償還，原告又讓我打的今天起訴的這筆借款702500元，但原告沒有實際付款給我，此筆借款是624000元借款，再加上利息簽訂的702500元的借條，所以說這筆借款不成立，624000元的借條我要求撤回，原告不同意，但至今為撤回624000元的借條，我認可624000元借款至2012年8月26日所打借條中的702500元的利息（702500元-624000元=78500元），希望原告尊重事實，我愿承擔至今的利息。
本院認為，原告楊某某與被告武愛國之間的借款關(guān)系成立，雙方應(yīng)當按照借條的約定履行，即被告武愛國償還拖欠原告楊某某的借款本金702500元，原告主張利息按照中國人民銀行現(xiàn)行貸款利率的4倍計算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告武愛國在第一次庭審中稱:此筆本金702500元的借款是（2012）定民初字第489號民間借貸糾紛一案中借款624000元的延續(xù)，且2011年7月15日給被告武愛國本人賬號打款300000元，是以自己的雪佛蘭房車作抵押打的300000元，被告沒提供充分證據(jù)加以證實。
本院認為，本案與（2012）定民初字第489號民間借貸糾紛一案無關(guān)，被告的主張不成立，不予采信。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告武愛國于本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告楊某某的借款本金702500元，并按照中國人民銀行現(xiàn)行貸款利率的4倍計算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10825元，由被告武愛國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告楊某某與被告武愛國之間的借款關(guān)系成立，雙方應(yīng)當按照借條的約定履行，即被告武愛國償還拖欠原告楊某某的借款本金702500元，原告主張利息按照中國人民銀行現(xiàn)行貸款利率的4倍計算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
被告武愛國在第一次庭審中稱:此筆本金702500元的借款是（2012）定民初字第489號民間借貸糾紛一案中借款624000元的延續(xù)，且2011年7月15日給被告武愛國本人賬號打款300000元，是以自己的雪佛蘭房車作抵押打的300000元，被告沒提供充分證據(jù)加以證實。
本院認為，本案與（2012）定民初字第489號民間借貸糾紛一案無關(guān)，被告的主張不成立，不予采信。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告武愛國于本判決生效后十日內(nèi)償還拖欠原告楊某某的借款本金702500元，并按照中國人民銀行現(xiàn)行貸款利率的4倍計算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10825元，由被告武愛國負擔。

審判長：祖銀亭
審判員：蔡偉華
審判員：李樹新

書記員：張鍪