楊某某
由穎（河北承天律師事務(wù)所）
翟淑云
曹立春（河北意祥律師事務(wù)所）

原告楊某某，住承德市。
委托代理人由穎，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告翟淑云，住承德市。
委托代理人曹立春，河北意祥律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告翟淑云身體權(quán)糾紛一案，本院2015年2月9日受理后，由本院審判員李金石適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某及其委托代理人由穎，被告翟淑云及其委托代理人曹立春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月1日，被告在原告的宅基地上施工建房，原告前去阻止，被告遂用鐵棍毆打原告，致原告身體多處受傷。原告入承德縣醫(yī)院住院治療8天，被診斷為，1、左側(cè)第11肋骨骨折。2、腰背部、左上臂軟組織挫傷。3、左腎低密度影（考慮囊腫出血）。2014年6月30日，承德市公安局高新區(qū)分局對(duì)被告予以行政處罰，罰款500.00元?，F(xiàn)起訴被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6050.10元、誤工費(fèi)3744.00元、護(hù)理費(fèi)800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000.00元、交通費(fèi)500.00元、鑒定費(fèi)800.00元，精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)22694.1元。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交下列證據(jù):1、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書；2、行政復(fù)議決定書，證明被告在此次糾紛中有過(guò)錯(cuò)；3、承德縣醫(yī)院急診病歷，證明原告當(dāng)時(shí)身體受傷及治療情況；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及鑒定費(fèi)票據(jù)共6張，醫(yī)療費(fèi)用6050.10元，鑒定費(fèi)用800.00元；5、承德縣醫(yī)院診斷書1張，證明原告身體受傷狀況；6、司法鑒定意見書，證明原告?zhèn)閷佥p微傷；7、出院記錄，證明原告出院后身體狀況；8、誤工證明，證明原告為農(nóng)民，沒有其他收入，應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)賠償。
被告辯稱，原告擅自到被告院中阻止被告施工，由此引發(fā)糾紛，原告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告受傷并非被告所為，被告同意在合理的賠償范圍內(nèi)按百分之三十的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的1、2、3、5、6、7、8號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)原告提交的4號(hào)證據(jù)中金額為48.00元的收據(jù)不予認(rèn)可，其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審核認(rèn)定，原告提交的1、2、3、5、6、7、8號(hào)證據(jù)具有證據(jù)效力；原告提交的4號(hào)證據(jù)中除去48.00元收據(jù)外，其余醫(yī)療費(fèi)票據(jù)具有證據(jù)效力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí):2014年5月1日，被告在自家院內(nèi)建房，原告有異議遂到被告家院內(nèi)阻止被告施工，后雙方手持木棍發(fā)生廝打，在廝打過(guò)程中，原、被告均受傷（被告受傷賠償另案處理）。原告受傷后，被送往承德縣醫(yī)院住院治療8天，被診斷為:1、左側(cè)第11肋骨骨折；2、腰背部、左上臂軟組織挫傷；3、左腎低密度影（考慮囊腫出血）。原告支付醫(yī)療費(fèi)6002.10元。2014年6月6日，原告經(jīng)承德市第一司法醫(yī)學(xué)鑒中心鑒定為輕微傷，原告支付鑒定費(fèi)800.00元。承德市公安局高新區(qū)分局于2014年6月30日對(duì)被告予以行政處罰，罰款500.00元。同日，承德市公安局高新區(qū)分局作出了承公（上）行罰決字（2014）第0038號(hào)行政處罰決定書，對(duì)原告行政拘留十日，并罰款500.00元。原告提起行政復(fù)議，承德市人民政府以承政復(fù)決字（2014）86號(hào)行政復(fù)議決定書，維持原處罰決定。
本院認(rèn)為，原、被告為同村村民，本應(yīng)和睦相處，如有宅基地糾紛，原告應(yīng)尋求正當(dāng)渠道解決。但原告擅自進(jìn)入被告家院內(nèi)阻止被告施工，以致原、被告發(fā)生廝打，被告用棍子將原告打傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在此糾紛中存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告百分之七十的賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)6002.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50.00元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算8天，計(jì)400.00元，交通費(fèi)本院酌定300.00元，原告誤工費(fèi)按河北省農(nóng)民年收入每天平均37.44元計(jì)算住院治療8天加出院100天，計(jì)4043.52元，鑒定費(fèi)800.00元，以上合計(jì)11545.62元。被告承擔(dān)賠償百分之三十，即3463.69元。其余由原告自負(fù)。原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及超出上述本院確定賠償數(shù)額的部分證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告翟淑云于本判決生效后15日內(nèi)給付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3463.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360.00元、由被告承擔(dān)108.00元，由原告承擔(dān)252.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告為同村村民，本應(yīng)和睦相處，如有宅基地糾紛，原告應(yīng)尋求正當(dāng)渠道解決。但原告擅自進(jìn)入被告家院內(nèi)阻止被告施工，以致原、被告發(fā)生廝打，被告用棍子將原告打傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在此糾紛中存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕被告百分之七十的賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)6002.10元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按50.00元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算8天，計(jì)400.00元，交通費(fèi)本院酌定300.00元，原告誤工費(fèi)按河北省農(nóng)民年收入每天平均37.44元計(jì)算住院治療8天加出院100天，計(jì)4043.52元，鑒定費(fèi)800.00元，以上合計(jì)11545.62元。被告承擔(dān)賠償百分之三十，即3463.69元。其余由原告自負(fù)。原告請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及超出上述本院確定賠償數(shù)額的部分證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告翟淑云于本判決生效后15日內(nèi)給付原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)3463.69元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條，最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360.00元、由被告承擔(dān)108.00元，由原告承擔(dān)252.00元。

審判長(zhǎng)：李金石

書記員：張洋