原告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省廣豐縣人,學生。
法定代理人楊仕更,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省廣豐縣人,打工。
委托代理人林遠西,廣豐縣永豐法律服務(wù)所律師。
委托代理人徐積雙,廣豐縣永豐法律服務(wù)所法律工作者。
被告夏裕祿,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省廣豐縣人,駕駛員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司。
法定代表人俞大忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人王啟國,該公司法律顧問。
原告楊某訴被告夏裕祿、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員周罡紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人楊仕更,委托代理人林遠西、徐積雙,被告夏裕祿和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司委托代理人王啟國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年4月19日,被告夏裕祿駕駛贛E×××××號中型自卸貨車,途經(jīng)廣豐縣永豐街道廣播電視大樓路段時,與林超駕駛的超標兩輪電動車(車上搭載楊某、余航、莊平三人)發(fā)生碰撞,造成原告等四人受傷和車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣豐縣公安局交警大隊認定,由被告夏裕祿負事故主要責任,林超負事故的次要責任。原告受傷后在廣豐縣中醫(yī)院治療40天,花了醫(yī)療費23,723.60元,在南昌大學第一附屬醫(yī)院治療10天,花了醫(yī)療費8102.04元,合計31,825.64元,被告夏裕祿支付了15,000元。2013年8月14日,原告經(jīng)江西銘志司法鑒定中心評為三處十級傷殘。庭審中保險公司同意按一處十級計算,但未提交重新鑒定的申請書。
被告夏裕祿駕駛的車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司投保了交強險和第三者責任險,三者險限額50萬元,又投保了不計免賠條款。
上述事實有原告提交的事故認定書、醫(yī)療費發(fā)票等證據(jù)證明。上述證據(jù)經(jīng)雙方當事人質(zhì)證、認證,可以作為定案的根據(jù),本院予以確認。
本院認為,本起交通事故經(jīng)交通管理部門認定,由被告夏裕祿負事故主要責任,林超負事故的次要責任,本院予以采信。因原告未起訴林超,本應(yīng)由林超承擔的部分,由原告自行承擔。保險公司應(yīng)當按合同約定進行理賠。原告經(jīng)濟損失本院核定如下:醫(yī)療費31,825.67元,護理費4300元,交通費500元,住院伙食補助費750元,營養(yǎng)費750元,殘疾賠償金18,787.20元,鑒定費1000元,精神撫慰金4000元,合計61,912.87元。上述賠償款由保險公司在交強險中賠償18,000元(本案中受傷人有四個,根據(jù)比例,交強險12萬元中,由林超得9萬元,由楊某得18,000元,由莊平得6000元,由余航得6000元),余款43,912.87元,由原告自負30%,即13,173.87元,由夏裕祿承擔70%,即30,739元。原告在南山中學讀書,其提出按城鎮(zhèn)居民標準計算賠償金,與最高院有關(guān)規(guī)定不符合,本院不予以支持。保險公司在第三者責任險中賠償25,583.04元。計算方法:醫(yī)療費醫(yī)保部分25,460元,護理費4300元,交通費500元,住院伙食補助費750元,營養(yǎng)費750元,殘疾賠償金18,787.20元,精神撫慰金4000元,計54,547.20元,扣除交強險18,000元,余36,547.20元,乘70%,為25,583.04元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、原告楊某醫(yī)療費、護理費等共計61,912.87元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司在交強險內(nèi)賠償18,000元,余款43,912.87元,由原告自負30%,即13,173.87元,由夏裕祿承擔70%,即30,739元(夏裕祿已支付15,000元);
二、在被告夏裕祿應(yīng)當承擔的部分中,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣豐支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償25,583.04元;
三、駁回原告楊某的其它訴訟請求。
上述判決給付內(nèi)容限被告在本判決生效之日起一個月內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費900元,減半收取450元,由被告夏裕祿負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方人數(shù)提供副本,上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員 周罡紅
書記員:葉麗玲
成為第一個評論者