原告:楊某某,男,漢族,個(gè)體業(yè)主,住黑龍江省綏棱縣。
委托代理人:明光輝,黑龍江明銘律師事務(wù)所律師。
被告:綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司,地址黑龍江省綏棱縣。
法定代表人暨被告申紅光,男,朝鮮族,綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司執(zhí)行董事、經(jīng)理,戶籍地黑龍江省綏棱縣,現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
被告:崔冬羽,女,漢族,無職業(yè),戶籍地黑龍江省綏棱縣,現(xiàn)住綏棱縣。
原告楊某某與被告綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司、被告申紅光、崔冬羽買賣合同糾紛一案,本院于2017年3月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人明光輝到庭參加訴訟,被告申紅光、崔冬羽經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求三被告立即清償借款979320元并按月利率1.5%支付利息至借款還清時(shí)止。事實(shí)和理由:被告申紅光、崔冬羽是夫妻關(guān)系。2014至2016年間,原告為被告申紅光經(jīng)營(yíng)的自然人獨(dú)資企業(yè)綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司墊付貨款及借款給該公司,經(jīng)雙方結(jié)算,共計(jì)欠款979320元。該欠款由被告申紅光、崔冬羽為原告出具借據(jù)4份(申紅光單獨(dú)出據(jù)1份)并加蓋綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司印章。該筆欠款經(jīng)原告多次索要,被告拖欠至今,故原告提起訴訟。
原告楊某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了4份借據(jù)及抵押協(xié)議、綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司設(shè)立登記檔案各1份并在庭審中出示。2016年9月21日借據(jù)載明:人民幣肆拾貳萬壹仟伍佰元,上款系今欠楊某某收糧款,利息為0.015分,¥421500.00元,借款人申紅光(簽字)、崔冬羽(簽字、捺?。?、(綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司蓋章)。2016年12月23日借據(jù)載明:人民幣壹拾叁萬捌仟元,上款系今欠楊某某收糧款,利息為0.015分,¥138000.00元,借款人申紅光(簽字)、崔冬羽(簽字、捺印)、(綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司蓋章)。2016年12月1日借據(jù)載明:人民幣叁拾叁萬貳仟伍佰貳拾元,上款系今欠楊某某烘干塔煤款、利息0.015分,¥332520.00元,借款人申紅光(簽字)、崔冬羽(簽字、捺?。?、(綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司蓋章)。以上三份借據(jù)中都有申紅光正方形、長(zhǎng)方形印章。2017年2月4日借據(jù)載明:人民幣捌萬柒仟叁百元,上款系小工費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、煤、煙2條、糧款。¥87300元,楊某某臺(tái)照;借款人申紅光(簽字)、(綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司蓋章)。
本院認(rèn)為,被告申紅光、崔冬羽在經(jīng)營(yíng)綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司期間,為原告楊某某出具4份借據(jù),從借據(jù)的內(nèi)容上看,欠的是糧款、購貨墊付款以及其他欠款。但從借據(jù)的形式上進(jìn)行判斷,被告申紅光、崔冬羽是在對(duì)上述欠款未能及時(shí)清償?shù)那樾蜗鲁鼍叩慕钃?jù),將上述欠款改變?yōu)榻杩?。因此,根?jù)原告楊某某的訴訟主張,本案案由應(yīng)確定為民間借貸糾紛。根據(jù)原告楊某某持有的4份借據(jù),應(yīng)認(rèn)定被告申紅光、崔冬羽欠原告楊某某借款979320元至今沒有清償。被告申紅光、崔冬羽沒有到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)該債務(wù)的抗辯。被告申紅光、崔冬羽是夫妻關(guān)系,被告崔冬羽雖然沒有在2017年2月4日的借據(jù)中簽字,但其對(duì)該筆借款依法負(fù)有連帶清償義務(wù)。綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司是被告申紅光開設(shè)的自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司。被告申紅光作為該公司的法定代表人,為經(jīng)營(yíng)該公司所負(fù)的債務(wù),被告綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司負(fù)有連帶清償義務(wù)。原告楊某某與被告申紅光、崔冬羽在借據(jù)中未約定還款期限,根據(jù)出據(jù)的時(shí)間和交易習(xí)慣也不能確定還款期限。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,被告申紅光、崔冬羽可以隨時(shí)向原告楊某某歸還借款,原告楊某某也可以隨時(shí)要求被告申紅光、崔冬羽清償借款,但應(yīng)該給被告申紅光、崔冬羽必要的準(zhǔn)備時(shí)間。原、被告在借據(jù)上約定的“利息0.015分”根據(jù)原告的主張和交易習(xí)慣,應(yīng)當(dāng)作出對(duì)被告申紅光、崔冬羽不利的解釋。應(yīng)認(rèn)定“利息0.015分”為按月利率1.5%計(jì)息。原、被告在2017年2月4日借據(jù)中,沒有約定利息,視為不支付利息。
綜上所述,原告楊某某的訴訟請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司、被告申紅光、崔冬羽于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某某清償借款979320元并支付892020元借款的利息(按月利率1.5%計(jì)息,421500元借款自2016年9月21日計(jì)息;13800元借款自2016年12月23日計(jì)息;332520元借款自2016年12月1日計(jì)息),利息計(jì)算至實(shí)際給付時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13593元,訴前財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,合計(jì)18593元,由被告綏棱縣信恒糧食經(jīng)銷有限公司、被告申紅光、崔冬羽承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 趙力平 人民陪審員 付連宏 人民陪審員 王曉麗
書記員:梁寶衛(wèi)
成為第一個(gè)評(píng)論者