原告：楊在書，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人：李家明，筠連縣維新鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省筠連縣。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地四川省宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2-4號(hào)2層A區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511500756607582B。
負(fù)責(zé)人：楊濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何孟（該單位工作人員），男，住四川省筠連縣，特別授權(quán)代理。

原告楊在書與被告李某某、李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月22日立案。2017年9月26日，被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定。2017年10月17日，原告、被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司選定四川求實(shí)司法鑒定所重新鑒定。2017年12月14日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒[2017]臨鑒7500號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書。本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊在書及其委托訴訟代理人李家明、被告李某某、李某某、被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司的委托訴訟代理人何孟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊在書向本院提出訴訟請求：1.由被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)68162元；2.案件受理費(fèi)，由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月17日，被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車，在筠落路17KM+800M處倒車時(shí)，與原告駕駛的川Ｑ×××××普通二輪摩托車（搭乘張成明）相撞，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后，隨即被送往筠連縣中心衛(wèi)生院住院治療4天，后轉(zhuǎn)往筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療7天。2017年3月15日，筠連縣公安局交通管理大隊(duì)作出第5115271201700252號(hào)道路交通事故認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。2017年3月30日，原告?zhèn)榻?jīng)宜賓新興司法鑒定中心評定為十級(jí)傷殘。川Ｑ×××××小型面包車的登記車主為被告李某某，被告李某某為該車向被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。本次交通事故造成原告以下各項(xiàng)損失：殘疾賠償金28335元／年×20年×10%＝56670元，誤工費(fèi)100元／天×44天＝4400元，護(hù)理費(fèi)100元／天×10天＝1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×10天＝200元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1692元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)500元，共計(jì)68162元。
被告李某某、李某某共同辯稱，1.川Ｑ×××××小型面包車登記在被告李某某名下，本次事故發(fā)生時(shí)是被告李某某駕駛該車；2.本次事故發(fā)生后，被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用1200元，此款在本案中一并處理；3.四川求實(shí)司法鑒定所鑒定意見評定原告無傷殘等級(jí)，故不應(yīng)支持原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司辯稱，1.四川求實(shí)司法鑒定所鑒定意見評定原告無傷殘等級(jí)，故不應(yīng)支持原告殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)；2.誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按80元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3.被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司不負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)；4.由法院酌情支持原告交通費(fèi)；5.事發(fā)后，被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司向被告李某某支付關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)2335元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)600元，此款在本案中一并處理。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)，本院組織被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的證據(jù)，被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證如下：
1.原告身份證復(fù)印件，擬證明原告訴訟主體資格。被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證無異議。
2.筠連縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）第5115271201700252號(hào)，擬證明交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分。被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證無異議。
3.筠連釗陽骨科醫(yī)院病歷，擬證明原告受傷后住院治療。被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證無異議。
4.工資表及誤工證明，擬證明原告誤工費(fèi)。被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證無異議。
5.宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，擬證明原告訴前傷殘等級(jí)。被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司質(zhì)證認(rèn)為應(yīng)以重新鑒定意見為準(zhǔn)。
被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司圍繞辯稱意見依法提交了如下證據(jù)，本院組織原告、被告李某某、李某某進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司提交的證據(jù)，原告、被告李某某、李某某質(zhì)證如下：
機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人員傷亡費(fèi)用清單，（2017）川1527民初901號(hào)民事判決書，擬證明被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司在本次事故發(fā)生后向被告李某某支付關(guān)于原告的醫(yī)療費(fèi)2335元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)600元。原告、被告李某某、李某某均質(zhì)證無異議。
被告李某某、李某某未提交證據(jù)。
由原告、被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司選定，并由本院依法委托的四川求實(shí)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原、被告質(zhì)證
無異議。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以采信。對當(dāng)事人爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

原告提交的宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書。本院認(rèn)為，該證據(jù)是原告訴前的必備行為，來源真實(shí)，內(nèi)容合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
庭審中，原告提出庭審結(jié)束后補(bǔ)交筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，本院指定原告在庭審結(jié)束后三日內(nèi)提交該證據(jù)。經(jīng)本院詢問，原、被告均稱對對原告在本院指定時(shí)間內(nèi)提交的筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，不需要另行開庭舉證、質(zhì)證，由本院核實(shí)。原告在庭審結(jié)束后第二日提交了筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷。本院認(rèn)為，該證據(jù)來源真實(shí)、內(nèi)容合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月24日，被告李某某為其所有的川Ｑ×××××小型面包車向被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額500000元）、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月25日起至2017年11月24日止。2017年2月17日9時(shí)50分，被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車在筠落路17KM+800M處倒車時(shí)，與正常行駛的原告楊在書所駕川Ｑ×××××普通二輪摩托車（搭乘張成明）相撞，造成原告、張成明受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后，隨即被送往四川省筠連縣中心衛(wèi)生院住院治療，入院診斷為全身多處擦傷。2017年2月20日，原告出院，出院醫(yī)囑為院外繼續(xù)治療。2017年2月21日，原告轉(zhuǎn)往四川省筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療，入院診斷：1.左橈骨遠(yuǎn)端骨折；2.右前臂挫傷；3.上呼吸道感染。2017年2月27日，原告出院，出院診斷：1.左橈骨遠(yuǎn)端骨折；2.左腕關(guān)節(jié)豌豆骨骨折；3.右前臂挫傷；4.上呼吸道感染，出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)石膏固定，門診隨訪，1月后復(fù)查X線，根據(jù)復(fù)查情況決定是否取石膏，患肢暫禁重體力活動(dòng)，根據(jù)恢復(fù)情況是否行重體力勞動(dòng)；2.在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行功能鍛煉；3.我科門診隨訪。被告李某某支付了原告在四川省筠連縣巡司中心衛(wèi)生院、四川省筠連釗陽骨科醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)，并支付原告1200元。2017年3月15日，四川省筠連縣公安局交通管理大隊(duì)作出第5115271201700252號(hào)道路交通事故認(rèn)定（簡易程序）：被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告、張成明無責(zé)任。2017年3月21日，被告李某某向被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司申請領(lǐng)取墊付原告的醫(yī)療費(fèi)2746.91元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)600元，被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司于同日支付被告李某某關(guān)于墊付原告的醫(yī)療費(fèi)2335元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)600元。2017年3月29日，原告委托宜賓新興司法鑒定中心評定傷殘等級(jí)。2017年3月30日，宜賓新興司法鑒定中心作出宜新司鑒中心[2017]臨鑒字第297號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見：楊在書因交通事故受傷，致左腕關(guān)節(jié)功能喪失41%，評定為十級(jí)。2017年5月15日，本院立案受理張成明與本案被告李某某、李某某、中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，支持張成明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)800元、誤工費(fèi)800元、交通費(fèi)100元，共計(jì)1900元，品跌被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司已支付1000元后，由被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司賠償張成明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)900元。2016年9月26日，被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司申請重新評定原告?zhèn)麣埖燃?jí)。2017年10月17日，原告、被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司選定四川求實(shí)司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埖燃?jí)。2017年10月18日，本院委托四川求實(shí)司法鑒定所評定原告?zhèn)麣埖燃?jí)。2017年12月14日，四川求實(shí)司法鑒定所作出川求實(shí)鑒[2017]臨鑒7500號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見：被鑒定人楊在書因本次交通事故所受損傷未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)。
另查明，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)屬于醫(yī)療費(fèi)范圍。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告身份證復(fù)印件，筠連縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）第5115271201700252號(hào)，筠連縣巡司中心衛(wèi)生院病歷，筠連釗陽骨科醫(yī)院病歷，宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人員傷亡費(fèi)用清單，（2017）川1527民初901號(hào)民事判決書，重新鑒定申請書，本院機(jī)構(gòu)選擇筆錄，四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書，原、被告在庭審中的陳述。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告李某某駕駛川Ｑ×××××小型面包車侵害原告健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)公安交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書，本院確定原告的合理損失由被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于被告李某某為川Ｑ×××××小型面包車向被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，故先由被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司在賠償限額內(nèi)賠償后，尚存的原告賠償費(fèi)用，由被告李某某賠償。發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故，保險(xiǎn)公司在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，是賠償主體。只有在侵權(quán)人或投保人依法賠償后，可以向保險(xiǎn)公司追償。故被告李某某有權(quán)向被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司申請追償墊付原告醫(yī)療費(fèi)、其他費(fèi)用1200元。被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司未核實(shí)被告李某某是否已依法賠償原告，故被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司支付被告李某某2000元中的1200元可抵扣原告賠償款，另800元不能抵扣原告賠償款。被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司賠償原告后，若認(rèn)為應(yīng)向被告李某某追回已支付800元，可依法另行主張權(quán)利。四川求實(shí)司法鑒定所作出的鑒定意見改變了宜賓新興司法鑒定中心作出的鑒定意見，且原、被告對四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書無異議，故本院不采信宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見書，采信四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書。原告所受損傷未達(dá)評殘標(biāo)準(zhǔn)，故不支持原告主張的殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院確定本次交通事故造成原告下列各項(xiàng)損失：
1.結(jié)合原告住院治療時(shí)間和出院醫(yī)囑，本院酌情支持原告誤工40天，誤工費(fèi)按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持誤工費(fèi)100元／天×40天＝4000元
；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元／天×10天＝200元；
3.護(hù)理費(fèi)按100元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故支持護(hù)理費(fèi)100元／天×10天＝1000元；
4.原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但鑒于原告就醫(yī)和鑒定的客觀事實(shí)，對原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。
前述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5700元。被告李某某申請領(lǐng)取的原告醫(yī)療費(fèi)2335元，本院另案支持張成明住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元和本案支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元合計(jì)2735元，未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元。原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)5500元和本院另案支持張成明1700元（護(hù)理費(fèi)800元、誤工費(fèi)800元、交通費(fèi)100元）合計(jì)7200元，未未超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元。故被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告200元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告5500元，共計(jì)賠償5700元?？蹨p被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司已支付1200元后，被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司賠償原告4500元。原告各項(xiàng)合理損失，已由被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司賠償，故被告李某某、李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故案件受理費(fèi)由被告李某某負(fù)擔(dān)。
綜上，對原告提出由被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)68162元，被告負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)的訴訟請求，本院支持由被告中華財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)宜賓支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)4500元，案件受理費(fèi)由被告李某某負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊在書因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)4500元；
駁回原告楊在書的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1354元，減半收取計(jì)677元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 李順軍

書記員： 陳洪