楊某某
王斌（湖北律之心律師事務(wù)所）
梅梅（湖北律之心律師事務(wù)所）
晏小彬
張某某
亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司
王瓊

（2016）鄂0921民初1305號(hào)
原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
委托訴訟代理人:王斌、梅梅，湖北律之心律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:晏小彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣。
被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司，住所地:武昌區(qū)和平大道1004號(hào)楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號(hào)樓3-5層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼；xxxx。
法定代表人:鄧秋鳴，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王瓊，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。
代理權(quán)限:一般代理。
原告楊某某訴被告晏小彬、張某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余春明獨(dú)任審判，于2017年2月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托訴訟代理人王斌、被告張某某、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)保湖北分公司）的委托訴訟代理人王瓊到庭參加了訴訟，被告晏小彬經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)故未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2015年12月20日，被告晏小彬駕駛被告張某某所有的鄂Ｋ×××××號(hào)福田牌中型自卸車沿花姚線由南往北行駛至花園鎮(zhèn)××建村××路段，與原告楊某某駕駛的珠峰牌三輪摩托車（無(wú)牌號(hào)）相向行駛時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告晏小彬負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
被告晏小彬駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車輛在亞太財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
故請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償原告楊某某因本次交通事故已產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用、損失共計(jì)313999.85元。
原告楊某某為支持其訴訟請(qǐng)求向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的身份證，擬證明原告楊某某的身份情況。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書，擬證明此次事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定。
證據(jù)三、交警查詢記錄單，擬證明涉事車輛鄂Ｋ×××××號(hào)車主及車輛登記情況。
證據(jù)四、原告住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告住院23天，支出醫(yī)療費(fèi)157485.38元。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定書兩份，擬證明原告構(gòu)成的傷殘等級(jí)及誤工時(shí)間、后期治療費(fèi)。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)發(fā)票兩張，擬證明支付鑒定費(fèi)3800元。
證據(jù)七、保單兩份，擬證明被告車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的情況。
證據(jù)八、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因本案支付交通費(fèi)1600元。
證據(jù)九、駕駛證，擬證明被告晏小彬的駕駛資格。
被告亞太財(cái)保湖北分公司辯稱:1、我公司對(duì)交通事故的基本事實(shí)及道路交通事故認(rèn)定書不持異議，愿在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠付。
2、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)依據(jù)合同約定扣除非醫(yī)保費(fèi)用后進(jìn)行賠付。
3、交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高。
4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，本公司不承擔(dān)。
被告亞太財(cái)保湖北分公司為支持其辯稱向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款（2009版），擬證明”條款”約定原告的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用再行賠付。
證據(jù)二、法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書，擬證明原告楊某某的傷殘等級(jí)。
被告張某某的辯論意見(jiàn)與被告亞太財(cái)保湖北分公司一致，未提供證據(jù)。

審判長(zhǎng)：余春明

書記員：李國(guó)甫