原告：楊國朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
委托訴訟代理人：付九龍，湖北惠山律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：郭某干，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省荊門市東寶區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420821882112185B。
負責(zé)人：萬翔，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊國朝與被告郭某干、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊國朝的委托訴訟代理人付九龍、被告郭某干、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊國朝向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告郭某干賠償原告的各項損失59192.59元，其中（1）醫(yī)療費10203.59元；（2）誤工費（40天＋180天）×103元／天=22660元；（3）護理費（40天＋90天）×78.8元／天=10244元；（4）住院伙食補助費40天×20元／天×2人=1600元；（5）法醫(yī)鑒定費1440元；（6）交通費600元；（7）后續(xù)治療費8000元；（8）營養(yǎng)費60天×50元／天=3000元；（9）摩托車修理費1445元。2.被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任并徑付原告。3.訴訟費由被告負擔(dān)。在庭審過程中，原告當(dāng)庭將住院伙食補助費變更為按1人計算。事實和理由：2016年3月9日，被告郭某干駕駛鄂Ｈ×××××小型轎車沿荊門市屈家?guī)X管理區(qū)五三大道由東向西行駛，當(dāng)行駛至蔡垱加油站路段掉頭時，與同向行駛的原告楊國朝駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞，造成楊國朝受傷及兩車受損的交通事故。原告楊國朝受傷后在荊門五三醫(yī)院治療40天，花去醫(yī)療費10203.59元，被告郭某干墊付8000元，原告支付2203.59元。此次事故經(jīng)交警部門認定，被告郭某干承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告楊國朝無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定，后續(xù)治療費為8000元，誤工期為180天，護理期為90天，營養(yǎng)期為60天。
被告郭某干承認原告在本案所主張的事實，但認為墊付的8000元醫(yī)藥費是車主王靜墊付的，請求保險公司將該款項直接給付車主王靜。

本院認為，二被告承認原告在本案所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。另查明，涉案摩托車扣殘值后定損金額為1443.45元。牌號為鄂Ｈ×××××的小型轎車系王靜所有。
關(guān)于原告訴訟項目損失，對合理部分，本院予以支持，對超出法律規(guī)定的賠償范圍本院不予采信，綜合評判如下：1.關(guān)于醫(yī)療費問題。原告訴請10203.59元，因車主王靜已經(jīng)墊付醫(yī)藥費8000元，所以，原告的該項損失實際為2203.59元。對于車主王靜墊付的8000元醫(yī)藥費，因王靜不是本案訴訟當(dāng)事人，故由王靜徑直向保險公司理賠或另行主張權(quán)利。2.關(guān)于誤工費問題。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定……”。結(jié)合審理查明的事實，原告的誤工工資標準按本案事故發(fā)生前6個月的平均工資3050元計算，每天為102元。誤工期根據(jù)鑒定意見為180天。誤工損失為180天×102元／天=18360元。3.關(guān)于護理費問題。根據(jù)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今（2016）法鑒字第436號司法鑒定意見書的鑒定意見，護理期為90天，原告要求護理期計算130天（40天＋90天）超出鑒定意見，無事實和法律依據(jù)。據(jù)此，本院認定護理費按照90天計算，為90天×78.8元／天=7092元。4.關(guān)于住院伙食補助費問題。原告在庭審中當(dāng)庭變更為護理人員按一人，標準按20元／天計算，即40天×20元／天=800元。5.法醫(yī)鑒定費1440元予以支持。6.關(guān)于交通費問題。被告郭某干無異議，被告京山保險公司認為交通費過高。因原告司法鑒定往返于屈家?guī)X至荊門，以及住院期間的必要交通工具，會產(chǎn)生必要的交通費用，結(jié)合本案實際情況，本院酌情認定交通費300元。7.后續(xù)治療費8000元予以支持。8.關(guān)于營養(yǎng)費問題。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！痹娴某鲈横t(yī)囑中并無關(guān)于營養(yǎng)期的醫(yī)囑，故對原告訴訟請求，本院不予支持。9.關(guān)于摩托車修理費問題。原告請求1445元，根據(jù)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書，摩托車扣殘值后定損金額為1443.45元，故認定摩托車修理費為1443.45元。上述合計損失為：39639.04元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)險保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊國朝各項經(jīng)濟損失共計39639.04元，于本判決生效后十個工作日付清。
二、駁回原告楊國朝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1280元，原告楊國朝負擔(dān)200元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司負擔(dān)1080元。
上述款項匯入：荊門市屈家?guī)X管理區(qū)財政局財政專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門分行五三支行，帳號：17×××74。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　羅　勇

書記員：潘慶云 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》?第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 …… 《中華人民共和國保險法》第六十五條 …… 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 …… 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 ……