原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農民,河北省灤平縣人,住灤平縣。
委托訴訟代理人:王文喜,河北灤峰律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人:曹巖,河北灤峰律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告:承某啟星礦業(yè)集團有限公司,地址:灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺子村。
法定代表人:雒明閣,職務:總經理。
原告楊某某與被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司勞動爭議糾紛一案,本院于2018年11月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人曹巖到庭參加了訴訟。原告范振如及其委托訴訟代理人王文喜、被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司法定代表人雒明閣經本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告工資33130.00元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告在被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司處工作,雙方簽訂了勞動合同。被告雖然已經在2014年左右停產,但原告屬于被告公司開會決定放假期間上班人員,一直在被告處值班,直至2017年5月份退休,經核算,被告尚欠原告工作期間的工資總計33130.00元。此款經多次催要,被告至今未能給付。根據(jù)相關法律規(guī)定,為維護原告的合法權益,訴至法院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司經本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,也未提交答辯狀。
原告楊某某為了證明自己的主張,出示四份證據(jù):1號證據(jù)被告2014年內部任免決定文件5張,關于成立安全生產聯(lián)合指揮部通知2張,關于調整事故應急救援組織通知1張。證明經被告處決定,任命耿永輝為安全副總經理,閆慶華為主管安全副礦長,馮永旭為總工程師兼技術科科長,宮樹懷為后勤科科長,證明本案原告在被告處時相關領導崗位。2號證據(jù),被告處2015年11月-2018年9月份停產放假留用人員工資匯總表一份,該表加蓋被告處人力資源部公章,并有被告處負責人耿永輝、馮永旭、許興東(被告人力資源處負責人)等人簽字,證明原告具體的工資數(shù)額。3號證據(jù)被告處放假值班復產人員職務及工種明細表一張,證明原告在被告處的具體職務為公司安全部入井登記員以及工作截止日期。4號證據(jù)張百灣鎮(zhèn)政府代為被告發(fā)放2015年11月至2016年1月份3個月工人工資、生活費明細表一份(附工人工資發(fā)放銀行卡賬戶及明細)及被告處人力資源部許興東出具的收條一張,證明張百灣鎮(zhèn)政府代被告發(fā)放工人工資的數(shù)額為每月885.00元,共計月份為3個月。灤平縣張百灣人民政府代發(fā)三個月總計2655.00元,原告同意從起訴標的中扣除。
本案經審理查明的事實,原告楊某某在被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司處工作,擔任公司安全部入井登記員崗位,雙方簽訂了勞動合同。被告公司于2014年左右停產,原告屬于被告公司開會決定放假期間上班人員,一直在被告處值班,直至2017年5月份退休,經核算,被告尚欠原告工作期間的工資總計33130.00元。從來源于被告處放假值班復產人員職務、工種明細表及啟星公司2015年11月-2018年9月份停產放假留用人員工資計算明細表中也能體現(xiàn),被告拖欠原告范振如工資總計33130.00元。扣除灤平縣張百灣鎮(zhèn)人民政府2018年1月8日代被告發(fā)放給原告2015年11月至2016年1月份三個月工人工資、生活費2655.00元,被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司尚欠原告楊某某工資30475.00元。
本院認為,本案原告楊某某長期在被告公司工作,并與之簽訂勞動合同,雙方應嚴格遵守。原告向法庭提交的來源于被告處放假值班復產人員職務、工種明細表及工資明細表,可以證明原告楊某某在被告處的具體工作以及工作截止日期,同時也證實了原告在被告公司停產后,原告留用并履行了自己的職務職責,被告應按約定向原告及時足額支付勞動報酬。據(jù)此對原告所提交證據(jù)本院予以采信。2018年1月8日,灤平縣張百灣鎮(zhèn)人民政府代被告向原告支付2015年11月至2016年1月三個月工人工資、生活費2655.00元,原告認可,應從原告起訴的數(shù)額中予以扣除。本院確定被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司停產放假期間共拖欠原告楊某某工資30475.00元。
綜上所述,對原告楊某某要求被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司支付工資30475.00元的訴訟請求,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動法法》第二條、第四十五條、《中華人民共和國勞動合同法》第二十九條、第三十條的規(guī)定,判決如下:
由被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司于本判決生效后十日內支付原告楊某某停產留用期間工資30475.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10.00元,由被告承某啟星礦業(yè)集團有限公司承擔。
如不服本判決,可以在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于承某市中級人民法院。
審判長 高峰
人民陪審員 李秀琴
人民陪審員 王久琴
書記員: 安然
成為第一個評論者