楊國(guó)華
李艷芝(黑龍江惠泉律師事務(wù)所)
劉某某
原告楊國(guó)華,住尚志市。
委托代理人李艷芝,黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,住尚志市。
原告楊國(guó)華與被告劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,原告于2015年1月15日向本院提起訴訟。本院于2015年1月15日受理后,依法由審判員楊淑青適用簡(jiǎn)易程序,于2015年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托代理人李艷芝、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告賒購(gòu)原告化肥、農(nóng)藥后,就價(jià)款及還款方式雙方于2013年10月25日達(dá)成書(shū)面協(xié)議。該協(xié)議中,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)按協(xié)議履行其義務(wù)。
綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和查明的案件事實(shí),本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:一、原告主張被告按欠據(jù)給付化肥、農(nóng)藥款26000元及利息是否合法。二、被告抗辯主張?jiān)嫱庥么丝钯r償其耕地?fù)p失是否予以采信。
一、關(guān)于原告主張被告按欠據(jù)給付化肥、農(nóng)藥款26000元及利息問(wèn)題。被告賒購(gòu)原告化肥、農(nóng)藥后,雖給原告出具欠據(jù),但事后雙方就化肥、農(nóng)藥的價(jià)款及給付期限達(dá)成書(shū)面協(xié)議,應(yīng)視雙方對(duì)原買(mǎi)賣(mài)化肥、農(nóng)藥合同的變更,且雙方意識(shí)表示真實(shí),該協(xié)議合法有效。因此原告按欠據(jù)主張權(quán)利不符合法律規(guī)定。被告未履行協(xié)議,屬違約行為,應(yīng)支付違約金或賠償損失。由于雙方在協(xié)議中沒(méi)有約定違約金,因此對(duì)原告主張的利息應(yīng)從該協(xié)議還款期限逾期之日起計(jì)算為宜。原告要求按月息1‰計(jì)算,符合法律規(guī)定。
二、關(guān)于被告抗辯主張?jiān)嫱庥么丝钯r償其耕地?fù)p失問(wèn)題,因被告無(wú)證據(jù)證明,原告又予否認(rèn),本院不予采信。
綜上所述,對(duì)原告的部分訴訟請(qǐng)求,既給付原告化肥、農(nóng)藥款20000元及利息2600元(自2014年2月15日至2015年3月15日,13個(gè)月×20000元×1‰)予以支持。被告抗辯主張不成立,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、一百三十四條第一款 ?(七)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條 ?、七十八條、一百零七條,判決如下:
被告劉某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告楊國(guó)華化肥、農(nóng)藥款20000元及利息2600元(自2014年2月15日至2015年3月15日,13個(gè)月×20000元×1‰)。
案件受理費(fèi)652元由被告負(fù)擔(dān)。此款于判決生效后15日內(nèi)交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告賒購(gòu)原告化肥、農(nóng)藥后,就價(jià)款及還款方式雙方于2013年10月25日達(dá)成書(shū)面協(xié)議。該協(xié)議中,原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告理應(yīng)按協(xié)議履行其義務(wù)。
綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)和查明的案件事實(shí),本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是:一、原告主張被告按欠據(jù)給付化肥、農(nóng)藥款26000元及利息是否合法。二、被告抗辯主張?jiān)嫱庥么丝钯r償其耕地?fù)p失是否予以采信。
一、關(guān)于原告主張被告按欠據(jù)給付化肥、農(nóng)藥款26000元及利息問(wèn)題。被告賒購(gòu)原告化肥、農(nóng)藥后,雖給原告出具欠據(jù),但事后雙方就化肥、農(nóng)藥的價(jià)款及給付期限達(dá)成書(shū)面協(xié)議,應(yīng)視雙方對(duì)原買(mǎi)賣(mài)化肥、農(nóng)藥合同的變更,且雙方意識(shí)表示真實(shí),該協(xié)議合法有效。因此原告按欠據(jù)主張權(quán)利不符合法律規(guī)定。被告未履行協(xié)議,屬違約行為,應(yīng)支付違約金或賠償損失。由于雙方在協(xié)議中沒(méi)有約定違約金,因此對(duì)原告主張的利息應(yīng)從該協(xié)議還款期限逾期之日起計(jì)算為宜。原告要求按月息1‰計(jì)算,符合法律規(guī)定。
二、關(guān)于被告抗辯主張?jiān)嫱庥么丝钯r償其耕地?fù)p失問(wèn)題,因被告無(wú)證據(jù)證明,原告又予否認(rèn),本院不予采信。
綜上所述,對(duì)原告的部分訴訟請(qǐng)求,既給付原告化肥、農(nóng)藥款20000元及利息2600元(自2014年2月15日至2015年3月15日,13個(gè)月×20000元×1‰)予以支持。被告抗辯主張不成立,不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、一百零八條、一百三十四條第一款 ?(七)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十七條 ?、七十八條、一百零七條,判決如下:
被告劉某某于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告楊國(guó)華化肥、農(nóng)藥款20000元及利息2600元(自2014年2月15日至2015年3月15日,13個(gè)月×20000元×1‰)。
案件受理費(fèi)652元由被告負(fù)擔(dān)。此款于判決生效后15日內(nèi)交納。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):楊淑青
書(shū)記員:王蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者