原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地唐山市，現(xiàn)住唐山市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地唐山市，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：曾慶艷，河北唐名律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告王某某委托訴訟代理人曾慶艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付2013年所欠工資26933元及同期貸款利息7886元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告自2011年6月至2013年12月在唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)君安景苑B區(qū)工作，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目施工資料的編制與整理等，月工資為每月5000元及100元電話(huà)費(fèi)。該項(xiàng)目施工單位為北京嘉銘建筑有限責(zé)任公司二隊(duì)，工資由王某某發(fā)放。2013年12月，因工地停電，且進(jìn)入冬季無(wú)法進(jìn)行施工，現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)理劉子輝及負(fù)責(zé)人王某某通知原告及其同事們停工回家。被告自2013年2月至12月共拖欠原告工資51933元，經(jīng)唐山高新區(qū)政府相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)，被告曾向原告發(fā)放兩次工資，分別為5000元、20000元，目前尚欠原告26933元未付。原告向被告提供勞務(wù)，被告理應(yīng)向原告支付工資，原告要求被告以51933元為基數(shù)按銀行同期貸款利率5%向原告支付自2014年1月1日至2015年12月30日止的利息，金額為5193元；以尚欠26933元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率5%向原告支付自2016年1月1日起至2017年12月30日止的利息，金額為2693元，以上合計(jì)34819元。
王某某辯稱(chēng)，1.王某某并不拖欠楊某某工資。2015年12月15日，被告已將原告2013年度的工資結(jié)清，原告為被告出具了收條；雙方是口頭勞務(wù)合同關(guān)系，沒(méi)有對(duì)逾期支付工資進(jìn)行利息約定，王某某不應(yīng)向楊某某支付利息。2.君安景苑項(xiàng)目因供電局停電在2013年11月底已經(jīng)全部停工，停工后楊某某將施工資料原件帶走，致使王某某至今無(wú)法結(jié)算工程款，給被告造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告保留向楊某某主張賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。原告應(yīng)將施工材料原件返還給被告，法院應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年中旬，原告楊某某受雇于被告王某某到唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)君安景苑項(xiàng)目部工作，工作內(nèi)容為收集、整理、編輯資料，文件收發(fā)及領(lǐng)導(dǎo)交辦的其他事務(wù)，月工資5000元，電話(huà)費(fèi)100元，合計(jì)5100元。2013年11月底，涉案項(xiàng)目停工，2013年12月，楊某某等工作人員撤場(chǎng)。被告向原告發(fā)放了2013年1月工資5100元。2014年，被告向原告支付工資5000元，2015年12月15日，被告委托其妻子向原告支付工資20000元，原告為被告出具收條一張，內(nèi)容為：今收到2013年工資25000元整。

本院認(rèn)為：原告楊某某為被告王某某提供勞務(wù)，雙方形成事實(shí)勞務(wù)關(guān)系，被告應(yīng)及時(shí)、足額向原告支付工資。楊某某自2011年至2013年12月為王某某提供勞務(wù)，但王某某未及時(shí)向楊某某支付2013年2月至12月的工資，數(shù)額合計(jì)51933元，經(jīng)楊某某索要，王某某分兩次共計(jì)給付楊某某25000元工資。被告依據(jù)楊某某出具的25000元收條主張2013年的工資款已結(jié)清，但該收條并未標(biāo)注工資款結(jié)清的相關(guān)字眼，王某某亦未提供工資款已結(jié)清的其他證據(jù)，故對(duì)王某某的該項(xiàng)主張，本院不予支持。綜上，原告要求被告支付工資款26933元（51933元-25000元），理?yè)?jù)充分，本院予以支持。原告要求被告支付工資拖欠期間的利息，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某工資26933元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元，減半收取計(jì)335元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 王春梅

書(shū)記員： 安月