楊國興
李術(shù)魁(群望律師事務(wù)所)
王某某
王某某
宋某某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
董晶晶(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告楊國興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人李術(shù)魁,群望律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡稱民安財(cái)險(xiǎn)公司)。
代表人姚繼業(yè),系總經(jīng)理。
委托代理人董晶晶,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告楊國興與被告王某某、王某某、宋某某、民安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊國興及其委托代理人李術(shù)魁、被告宋某某、被告民安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人董晶晶到庭參加訴訟,被告王某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告宋某某對原告提供的證據(jù)、原告申請本院調(diào)取的證據(jù)、本院對王某某所作調(diào)查筆錄均無異議。
被告民安財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見是:對原告提供的住院病歷、出院證、診斷證明、住院收費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性無異議,但因原告未提供用藥明細(xì),我公司在理賠醫(yī)療費(fèi)的時(shí)候應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥。原告提供的華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院的門診收費(fèi)收據(jù)有異議,與本案沒有關(guān)聯(lián)性。酒檢費(fèi)應(yīng)提供發(fā)票原件,且不屬于我公司理賠范圍。原告提供的玉田縣恒鑫機(jī)械加工廠出具的書面證明兩份及工資表三份,均顯示原告及其護(hù)理人員在事故發(fā)生前三個月的工資標(biāo)準(zhǔn)低于原告訴請的標(biāo)準(zhǔn),我公司認(rèn)為應(yīng)按工資表顯示的月平均工資數(shù)額計(jì)算誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi),原告的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)應(yīng)提供相應(yīng)月份的工資發(fā)放表予以證實(shí)。對原告提供華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定意見書無異議。對車損鑒定無異議,原告應(yīng)提交修理費(fèi)發(fā)票,我公司不承擔(dān)拆裝工時(shí)費(fèi),并扣減17%的增值稅,車損鑒定費(fèi)我公司不予賠付。傷殘鑒定費(fèi)我公司不予賠付。交通費(fèi)票據(jù)無相關(guān)病歷及門診檢查情況相佐證,且多為連號票據(jù),我公司不予賠付。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算。原告訴請的精神損害撫慰金過高。對原告申請本院調(diào)取的事故認(rèn)定書及保單復(fù)印件均無異議,被告王某某駕駛的肇事機(jī)動車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。應(yīng)提交楊國興及王某某相關(guān)證件的原件。對本院對王某某所作調(diào)查筆錄無異議。
原被告爭議焦點(diǎn)為:原告的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額及各責(zé)任主體就本案應(yīng)承擔(dān)責(zé)任情況。
本院認(rèn)為,被告王某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機(jī)動車與楊國興發(fā)生交通事故,致原告楊國興受傷、車輛損壞,對原告因此次事故開支的合理損失,被告王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某在從事雇傭活動過程中致人損害,應(yīng)由其雇主被告宋某某、王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的機(jī)動車在被告民安財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對原告損失應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告民安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償給原告。原告損失中被告民安財(cái)險(xiǎn)公司賠償不足部分,由被告宋某某、王某某按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償給原告。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)開支的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金、第三十五條 ?個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果、第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊國興醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、車輛損失,合計(jì)64330.18元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告楊國興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi),合計(jì)15732.41元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三、被告王某某、宋某某賠償原告楊國興酒檢費(fèi)90元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
四、原告楊國興返還被告宋某某30000元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)709元,由被告王某某、宋某某負(fù)擔(dān),以上費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告王某某、宋某某給付原告楊國興709元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告王某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告王某某駕駛機(jī)動車與楊國興發(fā)生交通事故,致原告楊國興受傷、車輛損壞,對原告因此次事故開支的合理損失,被告王某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某在從事雇傭活動過程中致人損害,應(yīng)由其雇主被告宋某某、王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告王某某駕駛的機(jī)動車在被告民安財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,對原告損失應(yīng)由被告民安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告民安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償給原告。原告損失中被告民安財(cái)險(xiǎn)公司賠償不足部分,由被告宋某某、王某某按被告王某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償給原告。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)開支的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金、第三十五條 ?個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果、第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。之規(guī)定,判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊國興醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、車輛損失,合計(jì)64330.18元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告楊國興醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、法醫(yī)鑒定費(fèi)、車損鑒定費(fèi),合計(jì)15732.41元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
三、被告王某某、宋某某賠償原告楊國興酒檢費(fèi)90元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
四、原告楊國興返還被告宋某某30000元。于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)709元,由被告王某某、宋某某負(fù)擔(dān),以上費(fèi)用已由原告預(yù)交,執(zhí)行時(shí)由被告王某某、宋某某給付原告楊國興709元。
審判長:廉立偉
審判員:劉連友
審判員:王健
書記員:劉穎
成為第一個評論者