原告：楊團結，男，1971年12月出生，漢族，個體司機，現(xiàn)住托里縣。
委托代理人：朱國銀，新疆塔原律師事務所律師。
委托代理人：努爾布拉提，新疆塔原律師事務所律師實習律師。
被告：楊某社，男，1960年9月出生，漢族，個體司機，現(xiàn)住額敏縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北屯市支公司。
住址：新疆北屯市文明路北一路交叉處。
負責人：王戰(zhàn)鷹，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳冉，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司塔城分公司職員。

原告楊團結與被告楊某社、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北屯市支公司（以下簡稱：中華聯(lián)北屯市支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月23日立案受理，依法由審判員馮建蕓適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告楊團結及其委托代理人朱國銀、努爾布拉提、被告楊某社、被告中華聯(lián)北屯市支公司的委托代理人陳冉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告楊團結向本院提出的訴訟請求，原告要求法院判決：1、被告賠償原告各項損失共計110636元【醫(yī)療費17672元、伙食補助費4200元（35天×120元)、護理費5810元（35天×166元）、誤工費20750元（125天×166元）、傷殘賠償金57804.2元（26274.66元×20年×11%）、交通費1000元、鑒定費1400元、精神撫慰金2000元】；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年10月20日19時許，被告楊某社駕駛×××號重型貨車，沿額敏縣瑪熱勒蘇鎮(zhèn)路段路行駛至肇事處壓到鋼管后，鋼管與原告剮撞,導致原告受傷。此次交通事故經(jīng)額敏縣公安局交警大隊作出事故認定書,認定被告楊某社承擔全部責任。此次交通事故,致原告受傷住院,傷情構成兩處拾級傷殘,造成損失110636元,原告與被告協(xié)商未果，原告遂起訴至本院。
本院經(jīng)審理認定的事實如下：2016年10月20日19時30分，被告楊某社駕駛×××號重型貨車，沿額敏縣瑪熱勒蘇鎮(zhèn)路段路行駛至肇事處額敏縣瑪熱勒蘇鎮(zhèn)制管廠壓到鋼管后，鋼管與原告剮撞,導致原告受傷的交通事故。后，額敏縣公安局交通警察大隊作出交通事故認定書,認定被告楊某社承擔此次交通事故的全部責任,原告不承擔此次交通事故的責任。同日，原告入住新疆生產(chǎn)建設兵團第九師醫(yī)院。因原告雙側跟骨骨折、左足軟組織損傷，原告住院35天，于2016年11月24日出院。被告楊某社支付了原告醫(yī)療費、門診費用共計17672元。出院后，醫(yī)院建議：休息三個月；住院期間陪護一人；門診隨訪。2016年9月25日，原告復查時，該院建議原告全體二周。
2017年2月28日，原告委托新疆科正司法鑒定所對其傷殘等級進行評定，2017年3月7日，新疆科正司法鑒定所作出科正所[2017]塔臨鑒字第053號人體損傷傷殘鑒定書。鑒定意見為：原告左足跟骨骨折，傷殘等級屬拾級（X級）；原告右足跟骨骨折，傷殘等級屬拾級（X級）。
另，被告楊某社駕駛×××號重型貨車登記在北屯泰和運輸有限責任公司，車輛實際使用人系被告楊某社，被告楊某社掛靠在北屯泰和運輸有限責任公司。肇事車輛北屯泰和運輸有限責任公司在被告中華聯(lián)北屯市支公司投保了交強險。機動車車事故責任強制保險責任險額122000元。保險期限自2016年10月3日至2017年10月2日。同時，該車投保了機動車第三者責任保險。保險險額為300000元。本案交通事故發(fā)生在保險期限內。
另，原告xxxx年xx月xx日出生,陜西省渭南市臨渭區(qū)田市鎮(zhèn)南張村人2012年左右來新疆托里縣打工，居住在托里縣鐵廠溝鎮(zhèn)親戚何小蕊家。原告系被告楊某社弟弟。
以上事實有額敏縣公安局交通警察大隊交通事故認定書、原告出院證、診療證明書、住院費用結算統(tǒng)一票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定意見書、托里縣鐵廠溝鎮(zhèn)同心居民委員會證明以及原、被告的當庭陳述等予以確認。

本院認為，原、被告對本次交通事故的發(fā)生及事故造成原告受傷，事故發(fā)生時被告楊某社駕駛×××號重型貨車登記在北屯泰和運輸有限責任公司，車輛實際使用人系被告楊某社，被告楊某社掛靠在北屯泰和運輸有限責任公司。該車輛北屯泰和運輸有限責任公司在被告中華聯(lián)北屯市支公司投保了交強險及保險金額限額為300000元的第三者責任險、被告楊某社已墊付醫(yī)療費17672元的事實無異議，本院予以確認。因此，對于原告的損失應當由被告中華聯(lián)北屯市支公司在交強險賠償限額內不區(qū)分事故責任進行賠償，如有不足部分由被告中華聯(lián)北屯市支公司在第三者商業(yè)險賠償限額內進行賠償，如仍有不足則由被告楊某社進行賠償。一、醫(yī)療費。此事故造成原告花費醫(yī)療費17672元(被告楊某社已墊付)，有醫(yī)院出具的票據(jù)予以證實，本院予以確認。二、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。此次交通事故致原告住院35天,醫(yī)囑要求原告繼休息3個月。故本院確認原告誤工期為125天,原告主張誤工費20750元（125天×166元）符合法律規(guī)定,本院予以支持。三、護理費。關于護理費5810元（35天×166元），原告以住院天數(shù)35天主張5810元，符合法律規(guī)定,本院予以支持。四、伙食補助費。原告主張住院伙食補助費4200元(35天×120元)，以實際住院天數(shù)35天計算,伙食補助費為4200元符合法律規(guī)定,本院予以支持；五、傷殘賠償金。原告主張傷殘賠償金57804.2元（26274.66元×20年×11%）。依司法鑒定意見書評定原告的損傷程度構成兩處十級傷殘,原告多年來一直在托里縣打工，居住在托里縣鐵廠溝鎮(zhèn)親戚何小蕊家已三年有余。故傷殘賠償金按非農業(yè)戶口標準計算。據(jù)此，原告主張殘疾賠償金為57804.2元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。六、鑒定費1400元。原告支付鑒定費1400元由被告楊某社承擔；七、交通費1000元,原告居住在托里縣鐵廠溝鎮(zhèn)，入住新疆生產(chǎn)建設兵團第九師醫(yī)院，新疆科正司法鑒定所在塔城市，原告行動不便，醫(yī)治及前往鑒定必然產(chǎn)生交通費用，原告雖未提供的交通費票據(jù)，但本院結合實際情況，酌情支持交通費100元。八、精神撫慰金2000元?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十二條："侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。"因此次交通事故，造成原告兩處拾級傷殘，據(jù)此，本院對原告精神損害撫慰金2000元的訴訟請求，予以支持。綜上,此事交通事故造成原告各項損失共計109736.2元。被告中華聯(lián)北屯市支公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元及交強險范圍內86464.2元（誤工費20750元、護理費5810元、傷殘賠償金57804.2元、交通費100元、精神撫慰金2000元）。剩余11872元（109736.2元-交強險險額內96464.2元-鑒定費1400元）由被告中華聯(lián)北屯市支公司在商業(yè)險限額內賠償。對于被告中華聯(lián)北屯市支公司辯解原告在治療中未聽取醫(yī)院的手術治療意見，不愿手術自行出院，最后導致右足根骨骨折傷并構成十級傷殘。本院從原告提供的住院票據(jù)、病例，考慮到原告系來新疆打工人員，以打工為主要生活來源，且被告中華聯(lián)北屯市支公司對傷殘等級并未要求重新鑒定。故對被告中華聯(lián)北屯市支公司的辯解本院不予采信。對于被告中華聯(lián)北屯市支公司辯解原告與被告楊某社系兄弟關系，屬免除責任保險范圍的問題。第三者責任險是投保的機動車輛在使用過程中發(fā)生意外事故，致第三人人身傷亡或者財產(chǎn)毀損，被保險人依法對第三人承擔的民事賠償責任由保險人承擔的保險。本案中，原告并非車上人員，故被告中華聯(lián)北屯市支公司的此辯解本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北屯市支公司于本判決生效之日起二十日內在機動車交通強制保險限額內、第三者責任險賠償原告楊團結醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金合計108336.2元（96464.2元＋11872元）。扣除被告楊某社向原告楊團結墊付醫(yī)療費17672元,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北屯市支公司向原告楊團結支付90664.2元(108336.2元－17672元),被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北屯市支公司向被告楊某社17672元。
二、被告楊某社于本判決生效之日起二十日內支付原告楊團結鑒定費用1400元。
三、駁回原告楊團結其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件爭議標的金額110636元。案件受理費2512元，減半收取1256元,投遞費150元，合計1406元（原告楊團結已預交）由被告楊某社負擔（被告楊某社于本判決生效之日起二十日內一半給付原告楊團結）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，預交二審案件受理費，上訴于塔城地區(qū)中級人民法院。

審判員　　馮建蕓

書記員：李桂鶴