原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容某縣。
委托訴訟代理人：秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容某支公司，住所地河北省容某縣中心南大街28號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130629808581899P。
負(fù)責(zé)人:張三水，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦香然，該公司員工。

原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人秦艷田、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人秦香然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失和評(píng)估費(fèi)用人民幣217437元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月16日11時(shí)許，孫艷航駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)轎車，行駛至安新縣端村鎮(zhèn)東淀頭村村內(nèi)小公路路段時(shí)，因躲避車輛采取措施不當(dāng)致使車輛掉進(jìn)路南側(cè)的水溝內(nèi)，導(dǎo)致車輛受損。安新縣交通警察大隊(duì)第201602104號(hào)道路交通認(rèn)定書認(rèn)定：此事故系單方事故，孫艷航車損費(fèi)自負(fù)。原告車損經(jīng)評(píng)估為人民幣214437元、評(píng)估費(fèi)3000元。原告所有的車輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)，不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告車輛損失被告至今未能賠償。故此原告起訴至法院，請(qǐng)依法判決如前所求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月16日11時(shí)許，孫艷航駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車行駛至安新縣端村鎮(zhèn)東淀頭村村內(nèi)小公路路段時(shí)，因躲避車輛采取措施不當(dāng)致使車輛掉進(jìn)路南側(cè)的水溝內(nèi)，導(dǎo)致車輛受損。安新縣公安交通警察大隊(duì)第201602104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書載明：“事故形成原因：孫艷航其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定。認(rèn)定：“孫艷航負(fù)該事故的全部責(zé)任”。冀Ｆ×××××號(hào)轎車在被告處投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、保額
270000元車輛損失險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），冀Ｆ×××××號(hào)轎車被保險(xiǎn)人為原告楊某某，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。2016年11月1日原告因車輛損失訴至本院，被告提出對(duì)該事故車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，本院委托對(duì)冀Ｆ×××××號(hào)轎車車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，2017年1月18日經(jīng)三方勘驗(yàn)，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出TY2017-ZA103號(hào)公估報(bào)告書，冀Ｆ×××××號(hào)轎車車輛損失47000元，公估費(fèi)3760元。2017年1月18日原告向本院提出撤訴申請(qǐng)，本院于2017年1月20日作出（2016）冀0629民初644號(hào)民事裁定書準(zhǔn)許原告撤訴。
上述事實(shí)有身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄在案為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院審查，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，孫艷航駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車行駛至安新縣端村鎮(zhèn)東淀頭村村內(nèi)小公路路段時(shí)，因躲避車輛采取措施不當(dāng)致使車輛掉進(jìn)路南側(cè)的水溝內(nèi)，導(dǎo)致車輛受損。安新縣公安交通警察大隊(duì)第201602104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告主張被告方提供的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司TY2017-ZA103號(hào)公估報(bào)告書的合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議，本院認(rèn)為原告曾起訴該事故車輛損失，被告提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該事故的車輛損失經(jīng)本院委托重新評(píng)估鑒定且經(jīng)三方共同勘驗(yàn)，符合法律規(guī)定，被告提供的TY2017-ZA103號(hào)公估報(bào)告書具有其合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，該事故車輛經(jīng)本院委托評(píng)估，車輛損失為47000元、公估費(fèi)3760元，合計(jì)50660元的事故損失應(yīng)由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)（車損險(xiǎn)）項(xiàng)下賠償原告，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條、第四十八條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某保險(xiǎn)金50760元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4562元，減半收取2281元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司容某支公司負(fù)擔(dān)531元，原告楊某某負(fù)擔(dān)1750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　沈鵬飛

書記員：郭星辰