楊某某
陳剛(河北紅安律師事務(wù)所)
陳某某
原告楊某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人陳剛,河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族,職工。
原告楊某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員羅靜獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人陳剛到庭參加訴訟,被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2014年12月5日李國(guó)軍向原告借款2,000,000元,雙方約定借款期限3個(gè)月,在2015年3月4日前歸還借款,被告陳某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,同意到期如李國(guó)軍不償還借款本息,原告有權(quán)直接向其追償。
借款到期后李國(guó)軍沒有歸還借款本金,僅支付了部分利息,利息支付至2015年6月4日,此后沒有支付利息,并且李國(guó)軍喪失償還能力。
為此,原告訴至法院要求判令被告陳某某償還原告借款本金2,000,000元及利息、違約金520,000元,并給付借款利息(利息自2016年7月5日起按借款本金年利率24%計(jì)算至付清借款本息之日止),被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。
被告陳某某未答辯,亦未提交證據(jù)。
庭審中,原告楊某某提交了下列證據(jù):
一、2014年12月5日李國(guó)軍和原告楊某某簽訂的民間借貸合同一份,證實(shí)原告和李國(guó)軍之間存在民間借款的法律關(guān)系,李國(guó)軍向原告借款人民幣2,000,000元,借款期間自2014年12月5日至2015年3月4日,借款年利率為24%。
二、2014年12月5日李國(guó)軍、被告陳某某、原告楊某某簽訂的擔(dān)保合同一份,證實(shí)被告陳某某作為擔(dān)保人對(duì)李國(guó)軍的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
三、2014年12月5日李國(guó)軍出具的收到條一張,證實(shí)李國(guó)軍收到原告以銀行轉(zhuǎn)賬給付的借款1,790,000元,以現(xiàn)金方式給付的借款21,000元,共計(jì)2,000,000元。
四、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行股份有限公司出具的資金往來(lái)信息表一張,證實(shí)2014年12月5日原告楊某某通過其女兒楊丹的銀行賬號(hào)將借款轉(zhuǎn)入李國(guó)軍指定的收款用戶名為李小三的銀行賬號(hào),分兩次轉(zhuǎn)入,一次轉(zhuǎn)入1,000,000元,一次790,000元。
五、2016年7月15日安新縣昌盛社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明信一張,證實(shí)原告楊某某與楊丹系父女關(guān)系。
本院認(rèn)為,李國(guó)軍向原告楊某某借款2,000,000元,由被告陳某某提供保證擔(dān)保,有原告陳述及其提交的李國(guó)軍、被告陳某某簽字的民間借貸合同、擔(dān)保合同、收到條證實(shí),故原告與李國(guó)軍、被告陳某某之間的民間借貸合同、擔(dān)保合同成立,且合法、有效,予以確認(rèn)。
原告已按約履行了提供借款義務(wù),李國(guó)軍作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款。
李國(guó)軍未按合同約定償還借款本金及利息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
按照原告與李國(guó)軍、被告陳某某簽訂的擔(dān)保合同約定,被告陳某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟,也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。
故對(duì)原告請(qǐng)求被告陳某某償還借款本金2,000,000元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
原告與李國(guó)軍簽訂的民間借貸合同中約定,逾期利息按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算,并應(yīng)支付每天4000元的違約金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
故原告主張自2015年6月5日起按照年利率24%計(jì)算逾期利息至清償之日不違反法律規(guī)定,本院予以支持,其中2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息共計(jì)520,000元(2,000,000元×24%÷12個(gè)月×13個(gè)月),自2016年7月5日起利息亦按照年利率24%計(jì)算至李國(guó)軍借款清償之日。
被告陳某某作為民間借貸合同的保證人,應(yīng)按照擔(dān)保合同中約定的擔(dān)保范圍,對(duì)借款人李國(guó)軍的上述借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣2,000,000元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息人民幣520,000元;并自2016年7月5日起按照年利率24%給付原告利息至本金付清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣26,960元減半收取13480元,保全費(fèi)人民幣5,000元,均由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,李國(guó)軍向原告楊某某借款2,000,000元,由被告陳某某提供保證擔(dān)保,有原告陳述及其提交的李國(guó)軍、被告陳某某簽字的民間借貸合同、擔(dān)保合同、收到條證實(shí),故原告與李國(guó)軍、被告陳某某之間的民間借貸合同、擔(dān)保合同成立,且合法、有效,予以確認(rèn)。
原告已按約履行了提供借款義務(wù),李國(guó)軍作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款。
李國(guó)軍未按合同約定償還借款本金及利息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
按照原告與李國(guó)軍、被告陳某某簽訂的擔(dān)保合同約定,被告陳某某對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?的規(guī)定,當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?的規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟,也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。
故對(duì)原告請(qǐng)求被告陳某某償還借款本金2,000,000元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定,借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
原告與李國(guó)軍簽訂的民間借貸合同中約定,逾期利息按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算,并應(yīng)支付每天4000元的違約金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
故原告主張自2015年6月5日起按照年利率24%計(jì)算逾期利息至清償之日不違反法律規(guī)定,本院予以支持,其中2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息共計(jì)520,000元(2,000,000元×24%÷12個(gè)月×13個(gè)月),自2016年7月5日起利息亦按照年利率24%計(jì)算至李國(guó)軍借款清償之日。
被告陳某某作為民間借貸合同的保證人,應(yīng)按照擔(dān)保合同中約定的擔(dān)保范圍,對(duì)借款人李國(guó)軍的上述借款本金、利息、違約金、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣2,000,000元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息人民幣520,000元;并自2016年7月5日起按照年利率24%給付原告利息至本金付清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣26,960元減半收取13480元,保全費(fèi)人民幣5,000元,均由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):羅靜
書記員:徐凡
成為第一個(gè)評(píng)論者