原告:楊喜報(bào),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地安徽省巢湖市,現(xiàn)住上海市金山區(qū)。
委托訴訟代理人:肖桂榮,上海申浩律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:趙世文,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:上海錢旌餐飲管理有限公司,住所地上海市金山區(qū)。
法定代表人:郭勇,董事。
委托訴訟代理人:曹某某。
被告:曹某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市金山區(qū)。
原告楊喜報(bào)訴被告上海錢旌餐飲管理有限公司、曹某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊喜報(bào)及其委托訴訟代理人趙世文、被告上海錢旌餐飲管理有限公司(下稱錢旌公司)委托訴訟代理人曹某某(即被告曹某某)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告錢旌公司向原告支付貨款人民幣93,512元;2、判令被告錢旌公司按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的150%,以93,512元為基數(shù),賠償原告自2018年7月24日起至判決生效之日止的逾期付款利息損失;3、判令被告曹某某對(duì)前述第1、2項(xiàng)被告錢旌公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由:錢旌公司為位于金山區(qū)衛(wèi)零北路XXX號(hào)“沈家門農(nóng)家菜”餐館的經(jīng)營(yíng)單位,原告長(zhǎng)期為錢旌公司供應(yīng)活鮮等貨物,未簽訂書面買賣合同,原告根據(jù)錢旌公司的要貨指示及時(shí)供應(yīng)了相應(yīng)貨物,但是錢旌公司長(zhǎng)期拖欠原告貨款。根據(jù)原、被告雙方于2018年7月23日對(duì)賬單確認(rèn),截止2018年7月23日,錢旌公司拖欠原告貨款共計(jì)人民幣93,512元。對(duì)賬單上同時(shí)確認(rèn),曹某某對(duì)錢旌公司拖欠原告款項(xiàng)的償還提供擔(dān)保。根據(jù)擔(dān)保法等相關(guān)法律規(guī)定,原告有權(quán)要求曹某某對(duì)錢旌公司拖欠原告的款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
二被告辯稱:對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒有異議。不同意第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,雙方對(duì)利息沒有書面約定。不同意第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,對(duì)賬單是原告打印好后拿過來給其簽字的,其不知道擔(dān)保的含義,以為只是作為對(duì)賬人簽字擔(dān)保對(duì)賬的真實(shí)性。
經(jīng)審理查明:2018年3月至5月間,原告陸續(xù)向被告錢旌公司供應(yīng)對(duì)蝦、小龍蝦等活鮮。2018年7月23日,雙方經(jīng)對(duì)賬,簽訂對(duì)賬單,確認(rèn):1、甲方(原告)向乙方(錢旌公司)供應(yīng)活鮮貨物,截止2018年7月23日,乙方尚欠甲方貨款人民幣93,512元;2、曹某某同意就前述款項(xiàng)的償還提供擔(dān)保。被告曹某某作為擔(dān)保人在對(duì)賬單下方簽字。
以上事實(shí),由對(duì)賬單等證據(jù)證實(shí),依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告與被告錢旌公司間存在有效買賣合同關(guān)系,錢旌公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)付清貨款,卻拖欠至今,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求其支付貨款并承擔(dān)逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求,予以支持,但利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。三方在對(duì)賬單中明確約定了被告曹某某就前述債務(wù)提供擔(dān)保,被告曹某某還作為擔(dān)保人在對(duì)賬單落款擔(dān)保人處簽字,應(yīng)當(dāng)對(duì)于被告錢旌公司的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故原告要求其承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,予以支持。被告曹某某的相應(yīng)抗辯意見,不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海錢旌餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告楊喜報(bào)支付貨款人民幣93,512元;
二、被告上海錢旌餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告楊喜報(bào)承擔(dān)上述款項(xiàng)的逾期付款利息損失(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2018年7月24日起計(jì)算至判決生效之日止);
三、被告曹某某對(duì)被告上海錢旌餐飲管理有限公司的以上第一項(xiàng)、第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2138元,減半收取1069元,由被告上海錢旌餐飲管理有限公司承擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:李??菁
書記員:宋??駿
成為第一個(gè)評(píng)論者