原告：楊喜報(bào)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地安徽省巢湖市，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙世文、肖桂榮，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浩旌餐飲有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：曹某某，總經(jīng)理。
　　被告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告楊喜報(bào)與被告上海浩旌餐飲有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩旌公司)、曹某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊喜報(bào)及其委托訴訟代理人趙世文、被告浩旌公司、曹某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告浩旌公司向原告支付貨款22,488元(人民幣，下同);2、判令被告浩旌公司按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的150%，以22,488元為基數(shù)，賠償原告自2018年7月23日起至實(shí)際付款之日止的逾期付款損失；3、判令被告曹某某對(duì)前述二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：1、判令被告浩旌公司向原告支付貨款22,488元；2、判令被告浩旌公司賠償逾期付款損失(以22,488元為基數(shù)，自2018年8月30日起至判決生效日止，按中國(guó)人民銀行同期銀行貸款利率計(jì)算)；3、判令被告曹某某對(duì)前述第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶保證責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告浩旌公司為金山區(qū)衛(wèi)清西路XXX號(hào)沈家門(mén)小海鮮餐館的經(jīng)營(yíng)單位，原告長(zhǎng)期為被告浩旌公司供應(yīng)活鮮等貨物，未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，原告根據(jù)被告浩旌公司的要貨指示及時(shí)供應(yīng)了相應(yīng)貨物，但是被告浩旌公司長(zhǎng)期拖欠原告貨款。根據(jù)原、被告雙方于2018年7月23日對(duì)賬單確認(rèn)，截止2018年7月23日，被告浩旌公司拖欠原告貨款共計(jì)22,488元。對(duì)賬單上同時(shí)確認(rèn)，被告曹某某對(duì)被告浩旌公司拖欠原告款項(xiàng)的償還提供擔(dān)保，根據(jù)《擔(dān)保法》等相關(guān)法律規(guī)定，原告有權(quán)要求被告曹某某對(duì)被告浩旌公司拖欠原告的款項(xiàng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院提起訴訟。為證明其主張，原告向本院提供了對(duì)賬單等證據(jù)。
　　二被告辯稱(chēng)，對(duì)拖欠貨款22,488元的事實(shí)沒(méi)有異議。第一項(xiàng)訴請(qǐng)同意，第二、三、四項(xiàng)訴請(qǐng)不同意。利息損失沒(méi)有約定，擔(dān)保責(zé)任也不知道，認(rèn)為其在對(duì)賬單上簽字、捺手印是確認(rèn)欠款金額，不知道擔(dān)保的事情。對(duì)賬單上簽字是代表公司和個(gè)人，因?yàn)槭枪痉ㄈ恕?br/>　　經(jīng)審理查明：被告浩旌公司于金山區(qū)衛(wèi)清西路XXX號(hào)經(jīng)營(yíng)沈家門(mén)小海鮮店，被告曹某某為該公司法定代表人。原告長(zhǎng)期為被告浩旌公司供應(yīng)活鮮等貨物。2018年7月23日，原告與被告浩旌公司對(duì)賬確認(rèn)，截止至2018年7月23日，被告浩旌公司尚欠原告貨款22,488元。被告曹某某同意就前述款項(xiàng)的償還提供擔(dān)保。被告曹某某在對(duì)賬單上擔(dān)保人處簽字、摁手印。后原告多次催討未果，遂提起訴訟。
　　以上事實(shí)，由對(duì)賬單、當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)，依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，本案原告與被告浩旌公司之間存在有效買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被告浩旌公司向原告購(gòu)買(mǎi)活鮮，應(yīng)向原告履行支付貨款的義務(wù)，卻未按期履行該義務(wù)，拖欠至今，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在案的對(duì)賬單中明確約定了被告曹某某對(duì)被告浩旌公司債務(wù)提供擔(dān)保，且被告曹某某在對(duì)賬單上擔(dān)保人處簽名、按手印。被告曹某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告浩旌公司債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告要求被告浩旌公司支付貨款及逾期付款損失，要求被告曹某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)法律依據(jù)，予以支持。被告曹某某相應(yīng)抗辯意見(jiàn)，與事實(shí)不符，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海浩旌餐飲有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊喜報(bào)貨款人民幣22,488元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率承擔(dān)該款自2018年8月30日起至判決生效日止的逾期付款利息損失；
　　二、被告曹某某對(duì)被告上海浩旌餐飲有限公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)人民幣362元，減半收取181元，由被告上海浩旌餐飲有限公司、曹某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：焦其紅

書(shū)記員：胡靜怡