原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。系死者張二杰妻子。
原告：張某。
法定代理人楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣南王莊鎮(zhèn)東大轉(zhuǎn)村1區(qū)21號。
委托代理人張釗，河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住河北省安平縣。
委托代理人苑濤，河北網(wǎng)都律師事務(wù)所律師。
被告：荀新峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。

原告楊某某、張某訴被告王勝利、荀新峰提供勞務(wù)者受害責任糾紛，本院于2016年5月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，因案情復(fù)雜，后轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?。原告及委托代理人、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費等共計300815元。事實和理由：死者張二杰與被告王勝利是雇傭關(guān)系。于2015年開始到今年5月18日一直在被告王勝利貨站裝車，事發(fā)時由被告王勝利于2016年5月18日下午3點委派死者張二杰到安平縣辛營村裝車，裝車后用鋼絲繩固定時，死者張二杰把鋼絲繩扔到變壓器上觸電死亡。原告認為張二杰死亡是在從事雇傭活動中受傷，根據(jù)法律規(guī)定，被告作為雇主應(yīng)對以上損失承擔賠償責任。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)的責任。”死者張二杰與被告王勝利之間形成了勞務(wù)關(guān)系，作為接受勞務(wù)方即被告王勝利應(yīng)當為提供勞務(wù)方提供符合安全生產(chǎn)規(guī)范的生產(chǎn)工具，而作為提供勞務(wù)方即張二杰未按照規(guī)定去操作生產(chǎn)工具也是造成其自己受傷害的另一原因。綜合本案案情及相關(guān)證據(jù)，以張二杰承擔30%的責任，被告王勝利承擔70%的賠償責任為宜。關(guān)于原告要求賠償?shù)母黜棑p失數(shù)額，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》等法律相關(guān)規(guī)定，本院依法確定原告損失范圍如下：死亡賠償金221020元、喪葬費26205元、被撫養(yǎng)人生活費36090元、精神撫慰金50000元、鑒定費7000元，以上共計340315元。原告起訴要求交通費、停尸費、看尸費、太平間費等證據(jù)不足，本院不予支持。被告王勝利應(yīng)賠償原告238220.5元（340315元×70%），扣除被告王勝利已墊付的50000元，應(yīng)再賠償原告188220.5元。被告王勝利要求被告荀新峰承擔賠償責任，證據(jù)不足，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十八條、第三十五條，判決如下：

一、被告王勝利賠償原告楊某某、張某死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費等共計188220.5元。判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告楊某某、張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1844元，由被告王勝利負擔1291元，二原告負擔553元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張福林 審判員　　張士遠 審判員　　韓錦鵬

書記員：馬士明