楊某某
曾海燕（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）
許建平
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
傅金玲

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曾海燕，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告許建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人傅金玲，該公司員工。
原告楊某某與被告許建平、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法組成由審判員楊唐美擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2013年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人曾海燕，被告許建平，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人傅金玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告許建平駕駛機(jī)動(dòng)車違反了“在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安、全暢通的原則下通行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告許建平為該事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元、不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)能足額賠償原告楊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故被告許建平不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許建平先行墊付給原告楊某某的費(fèi)用，應(yīng)予以返還。
原告楊某某居住在仙桃市西流河下查集鎮(zhèn)，以在建筑工地做木工為主要收入來(lái)源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告楊某某雖已超過(guò)退休年齡，但仍在繼續(xù)勞動(dòng)，其請(qǐng)求賠償誤工損失不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，其從事的工作性質(zhì)與建筑業(yè)相近，誤工損失應(yīng)按建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)1329.20元，加上被告許建平墊付的醫(yī)療費(fèi)27450.15元，合計(jì)28779.35元、誤工費(fèi)9936元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、后期治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金62520元、停車費(fèi)500元、施救費(fèi)300元、修理費(fèi)350元、鑒定費(fèi)2500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院予以認(rèn)可；原告楊某某訴請(qǐng)的住院期間以外的護(hù)理費(fèi)5785元，加上被告許建平已支付給護(hù)工護(hù)理原告楊某某住院期間的護(hù)理費(fèi)3820元，合計(jì)9605元，本院核實(shí)住院期間以外的護(hù)理費(fèi)為5760元（23624÷365×89天），住院期間的護(hù)理費(fèi)3820元，屬被告許建平已實(shí)際支付給護(hù)工的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可，原告楊某某的護(hù)理費(fèi)合計(jì)應(yīng)為9580元；原告楊某某訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元。原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院核實(shí)共計(jì)為131815.35元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9936元、護(hù)工費(fèi)9580元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金62520元、精神損害撫慰金4000元、修車費(fèi)350元，合計(jì)97186元；剩余34629.35元，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。被告許建平為原告楊某某墊付的費(fèi)用36270.15元，由該保險(xiǎn)公司在賠償給原告楊某某的費(fèi)用中扣減后直接支付給被告許建平。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款95545.20元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付被告許建平墊付款36270.15元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2435元，由被告許建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告許建平駕駛機(jī)動(dòng)車違反了“在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安、全暢通的原則下通行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告許建平為該事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元、不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)能足額賠償原告楊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，故被告許建平不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許建平先行墊付給原告楊某某的費(fèi)用，應(yīng)予以返還。
原告楊某某居住在仙桃市西流河下查集鎮(zhèn)，以在建筑工地做木工為主要收入來(lái)源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告楊某某雖已超過(guò)退休年齡，但仍在繼續(xù)勞動(dòng)，其請(qǐng)求賠償誤工損失不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，其從事的工作性質(zhì)與建筑業(yè)相近，誤工損失應(yīng)按建筑業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)1329.20元，加上被告許建平墊付的醫(yī)療費(fèi)27450.15元，合計(jì)28779.35元、誤工費(fèi)9936元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元、后期治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金62520元、停車費(fèi)500元、施救費(fèi)300元、修理費(fèi)350元、鑒定費(fèi)2500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，本院予以認(rèn)可；原告楊某某訴請(qǐng)的住院期間以外的護(hù)理費(fèi)5785元，加上被告許建平已支付給護(hù)工護(hù)理原告楊某某住院期間的護(hù)理費(fèi)3820元，合計(jì)9605元，本院核實(shí)住院期間以外的護(hù)理費(fèi)為5760元（23624÷365×89天），住院期間的護(hù)理費(fèi)3820元，屬被告許建平已實(shí)際支付給護(hù)工的費(fèi)用，本院予以認(rèn)可，原告楊某某的護(hù)理費(fèi)合計(jì)應(yīng)為9580元；原告楊某某訴請(qǐng)的交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、精神損害撫慰金5000元過(guò)高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元。原告楊某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院核實(shí)共計(jì)為131815.35元。由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9936元、護(hù)工費(fèi)9580元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金62520元、精神損害撫慰金4000元、修車費(fèi)350元，合計(jì)97186元；剩余34629.35元，由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。被告許建平為原告楊某某墊付的費(fèi)用36270.15元，由該保險(xiǎn)公司在賠償給原告楊某某的費(fèi)用中扣減后直接支付給被告許建平。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付原告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款95545.20元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司支付被告許建平墊付款36270.15元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2435元，由被告許建平負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊唐美
審判員：胡政策
審判員：沈華鋒

書(shū)記員：周波