原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600805944471K。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付原告各項(xiàng)損失80060元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年6月15日15時(shí)10分許，張建興駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)車沿五保高速行駛至（保五）299公里100米處時(shí)與喬磊駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)車尾隨相撞，造成了雙方車輛受損的交通事故。該事故已經(jīng)山西省高速交警總隊(duì)五支隊(duì)五大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告方司機(jī)張建興負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車在被告保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠付相應(yīng)損失，原告向被告索賠未果，故向人民法院提起訴訟，望貴院查明事實(shí)判如所請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司辯稱，依法核實(shí)行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，事故車輛在我公司投有車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，若無(wú)免責(zé)情況，我司愿對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月15日15時(shí)10分許，張建興駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)冀Ｆ×××××號(hào)車沿五保高速行駛至（保五）299公里100米處時(shí)與喬磊駕駛的晉Ｈ×××××號(hào)車尾隨相撞，造成了雙方車輛受損的交通事故。該事故已經(jīng)山西省高速交警總隊(duì)五支隊(duì)五大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告方司機(jī)張建興負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為169120元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告支付施救費(fèi)5000元，提交曲陽(yáng)縣光順汽車救援中心出具施救費(fèi)一張，被告對(duì)此有異議，辯稱收費(fèi)過(guò)高。
本院根據(jù)原告的申請(qǐng)對(duì)事故車輛冀Ｆ×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估鑒定，由匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具車輛損失公估報(bào)告書(shū)，評(píng)估該車輛損失為70060元，原告支付評(píng)估費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為，張建興駕駛原告車輛發(fā)生交通事故違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，依法應(yīng)由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失。本院依法委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛進(jìn)行評(píng)估鑒定，出具公估報(bào)告書(shū)，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告應(yīng)根據(jù)公估報(bào)告書(shū)確定的損失賠付原告，原告申請(qǐng)公估以確定車輛損失，為此支付公估費(fèi)5000元，系為確定損失所發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。原告提交施救費(fèi)5000元，被告辯稱原告未提交施救明細(xì)，且收費(fèi)過(guò)高，但被告未提交相關(guān)證據(jù)證明該主張，故本院對(duì)原告提交的施救費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)系予以確認(rèn)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四條、第十條、第五十七條、第六十四條、六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告楊某某車輛損失賠償金70060元、公估費(fèi)5000元、施救費(fèi)5000元，合計(jì)80060元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1802元，減半收取計(jì)901元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 鮑云書(shū)

書(shū)記員： 李丹