原告：楊某某。
原告：趙某某。
原告：王某某。
以上三原告共同委托代理人王成貴，棗陽市琚灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：宋有大。
委托代理人吳永東，湖北勝和律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、趙某某、王某某與被告宋有大因合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮利國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、王某某及其與趙某某的共同委托代理人王成貴，被告宋有大及其委托代理人吳永東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年7月11日，宋有大、楊某某、王某某、趙某某、張書清（2005年8月退出，由宋有大妻子胡啟敏接替）簽訂《棗陽市民辦實(shí)驗(yàn)學(xué)校章程》，每人出資45000元合伙辦學(xué)，校址在棗陽市北城回民小學(xué)院內(nèi)，棗陽市民辦實(shí)驗(yàn)學(xué)校的稅務(wù)登記證上載明的法定代表人（負(fù)責(zé)人）為洪子亮。2014年5月14日，宋有大（甲方）與王某某、趙某某、楊某某、施朝銳（乙方）重新簽訂協(xié)議書，終止了原辦學(xué)章程。協(xié)議書對(duì)履行期限、合同終止事項(xiàng)、利潤分配、資質(zhì)處理、校產(chǎn)處理等進(jìn)行了約定。其中第四條約定：從2014年開始，甲方每學(xué)期支付給乙方每人利潤壹萬元，即每年每人貳萬元。第七條約定：甲方如遇特殊情況學(xué)校停辦，甲乙雙方自動(dòng)終止協(xié)議關(guān)系。2014年8月2日，棗陽市教育局文件（棗教文〔2014〕66號(hào)）批復(fù)“棗陽市民辦實(shí)驗(yàn)學(xué)校”更名為“棗陽市晨光小學(xué)”。2015年3月12日棗陽市民政局民辦非企業(yè)單位登記證書載明棗陽市晨光小學(xué)的法定代表人為胡啟敏。因原棗陽市民辦實(shí)驗(yàn)學(xué)校校舍屬危房及違反《湖北省人民政府貫徹〈國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展決定〉的實(shí)施意見》“任何中小學(xué)均不得搞‘一校兩制’或‘校中?！钡囊?guī)定，宋有大于2016年1月21日將棗陽市晨光小學(xué)遷至棗陽市環(huán)城辦事處方灣村原方灣小學(xué)。宋有大按協(xié)議約定支付原告利潤至2015年12月31日。2016年上學(xué)期結(jié)束后，宋有大未支付原告該學(xué)期利潤即每人10000元。為此發(fā)生糾紛，原告楊某某、王某某、趙某某訴至本院，請(qǐng)求判令被告宋有大履行未到期協(xié)議，即從2016年1月至2019年6月30日止，每學(xué)期結(jié)束前向原告每人支付一萬元的紅利并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、《棗陽市民辦實(shí)驗(yàn)學(xué)校章程》、協(xié)議書、稅務(wù)登記證、民辦非企業(yè)單位登記證書、棗陽市中小學(xué)校舍排查鑒定表、湖北省教育廳等13部門貫徹落實(shí)教育部等部門關(guān)于建立中小學(xué)校舍安全保障長效機(jī)制意見的通知、關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)全國校安辦《關(guān)于落實(shí)全國中小學(xué)校舍安全工程領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議紀(jì)要的意見》的通知、《湖北省人民政府貫徹〈國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展決定〉的實(shí)施意見》、租賃合同書及庭審筆錄等在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年5月14日簽訂的協(xié)議書是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，并且雙方當(dāng)事人已實(shí)際履行至2015年12月31日，故原告楊某某、趙某某、王某某要求被告宋有大依約履行合同義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。“債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系……”，在本案原、被告簽訂的協(xié)議未解除前，被告宋有大應(yīng)按照協(xié)議約定向原告楊某某、王某某、趙某某支付已到期的2016年上學(xué)期的利潤，但2016年6月30日以后的利潤分配期限未到，雙方當(dāng)事人之間尚未產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，故原告楊某某、趙某某、王某某要求被告宋有大履行未到期協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予駁回。原、被告均不屬《公務(wù)員法》的調(diào)整范圍，且《公務(wù)員法》第53條第14項(xiàng)的規(guī)定為管理性規(guī)定，不影響合同效力；另?xiàng)楆柺谐抗庑W(xué)遷至棗陽市環(huán)城辦事處方灣村原方灣小學(xué)，不應(yīng)認(rèn)定為協(xié)議書第七條約定的停辦情況，不符合雙方當(dāng)事人約定的自動(dòng)終止條件，故被告宋有大的辯稱理由無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋有大于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊某某、趙某某、王某某支付2016年上學(xué)期的利潤各10000元，共計(jì)30000元；
二、駁回原告楊某某、趙某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由原告楊某某、趙某某、王某某共同負(fù)擔(dān)3708元，由被告宋有大負(fù)擔(dān)742元。均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17451701040003656。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　馮利國

書記員：李艷