原告楊某某，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人焦常強(qiáng)，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告李某，邯鄲市德思爾物資有限公司法定代表人，戶籍所在地邯鄲市邯山區(qū)，現(xiàn)住址。
被告磁縣雙龍洗煤有限公司（以下簡(jiǎn)稱“雙龍公司”），住所地邯鄲市磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)西保障村東南。
法定代表人周用林，該公司經(jīng)理。

原告楊某某與被告李某、磁縣雙龍洗煤有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李素輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員宋霄燕、人民陪審員王智平組成合議庭，書記員林園擔(dān)任庭審記錄，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某委托代理人焦常強(qiáng)到庭參加訴訟，被告李某、雙龍公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，原告和被告李某系朋友關(guān)系。經(jīng)李某介紹，2013年1月21日，原告（甲方）與被告雙龍公司、李某（乙方）簽訂《借款協(xié)議書》，約定：乙方因業(yè)務(wù)需要向甲方借款人民幣貳佰萬元整（2000000元），期限兩個(gè)月，2013年元月21日起至2013年3月21日止，月息3分，乙方愿起（注：應(yīng)為“以”）全部固定資產(chǎn)和流動(dòng)資金擔(dān)保抵押。原告、被告李某在《借款協(xié)議書》上簽字，被告雙龍公司加蓋公章?！督杩顓f(xié)議書》簽訂當(dāng)日，原告委托左德勝（原告會(huì)計(jì)）從其866×××881550賬戶向被告雙龍公司的866×××050922賬戶轉(zhuǎn)款200萬元，但雙方未辦理財(cái)產(chǎn)抵押登記。二被告未按《借款協(xié)議書》約定還本付息，原告經(jīng)催要未果，2014年3月7日，原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
以上事實(shí)，有原告身份證、《借款協(xié)議書》、匯款憑證、左德勝證明及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，二被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容符合客觀事實(shí)，證據(jù)真實(shí)有效，應(yīng)予以認(rèn)定。根據(jù)原告提交的《借款協(xié)議書》、匯款憑證等證據(jù)，足以認(rèn)定原告與二被告之間形成民間借貸合同關(guān)系。二被告未按《借款協(xié)議書》約定還款，顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)應(yīng)予清償，原告對(duì)《借款協(xié)議書》中的200萬元僅起訴二被告償還借款本金100萬元，屬于當(dāng)事人自行處分自己訴訟權(quán)利的行為，不違反法律禁止性規(guī)定。原告所訴，事實(shí)清楚，于法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某、磁縣雙龍洗煤有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊某某借款本金100萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元（原告楊某某已預(yù)交），由被告李某、磁縣雙龍洗煤有限公司負(fù)擔(dān)，在履行判決時(shí)給付原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李素輝 審　判　員　　宋霄燕 人民陪審員　　王智平

書記員：林園