原告楊發(fā)明，男，1972年8月22日出生，侗族，大學(xué)文化，律師，住湖北省宣恩縣。
被告王九龍，男，1966年8月29日出生，土家族，戶籍地：湖北省巴東縣。常住湖北省宣恩縣。
委托代理人艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人梁寅，湖北正典律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊發(fā)明訴被告王九龍民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員李覃擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員龍安桃、譚代魁組成合議庭，于2016年11月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊發(fā)明與被告王九龍的委托代理人艾民、梁寅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊發(fā)明向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即償還原告借款本金余款10萬(wàn)元，并自2016年5月5日起按月息25‰支付至還清欠款之日的利息，并賠償違約金5萬(wàn)元。事實(shí)與理由：被告王九龍因其控股的宣恩縣譚家村酒業(yè)有限公司修建工程拖欠民工工資，于2016年2月5日向原告借款500000元用于支付工程款，原、被告雙方并簽訂了借款協(xié)議，約定借款由原告直接轉(zhuǎn)賬給工程承建人，借款期限為2016年2月6日至2016年4月5日，月息為25‰，同時(shí)約定若被告未按時(shí)還款，除向原告支付利息外，還需另行支付原告違約金50000元。借款當(dāng)日被告已向原告支付借款期內(nèi)利息。借款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告僅支付了部分本金及利息，剩余借款本息至今未付，被告已構(gòu)成違約，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，被告王九龍向原告借款，并簽訂借款協(xié)議，且有被告王九龍出具的借條予以佐證，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，其民間借貸合同依法成立并生效。借款協(xié)議簽訂后，原告依雙方協(xié)議約定向被告指定的第三人宣恩縣譚家村酒業(yè)有限公司工程方李云峰轉(zhuǎn)款500000元，被告王九龍于借款當(dāng)日向原告支付期內(nèi)利息25000元，被告主張其于借款當(dāng)日支付給原告的25000元利息應(yīng)在本金中予以扣除，本院認(rèn)為，原告借給被告的500000元本金，由原告直接轉(zhuǎn)賬給被告指定的第三人，并未在本金中直接將利息予以扣除，被告王九龍于借款當(dāng)日向原告支付的25000元期內(nèi)利息系被告王九龍本人自愿提前支付給原告，不屬于法律規(guī)定的預(yù)先在本金中扣除利息的情形，故原告的實(shí)際借款本金應(yīng)為500000元。關(guān)于原告不認(rèn)同2016年7月14日被告還款100000元的理由，根據(jù)庭審查明事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，本院不予認(rèn)可，故截止2016年7月14日被告王九龍已全部?jī)斶€原告借款本金500000元，但未支付2016年5月5日至2016年7月14日借款本金100000元內(nèi)的逾期利息。關(guān)于原告主張按年息30%支付利息的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，借貸雙方對(duì)逾期利息有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限，故被告王九龍應(yīng)按年利率24%支付原告逾期利息。關(guān)于原告主張要求被告王九龍支付違約金50000元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持，原、被告約定的利率為月息25‰，即年息30%，已超過(guò)法律規(guī)定的24%的年利率，故原告主張的違約金本院不予支持。關(guān)于本案訴訟費(fèi)3300元，被告雖于2016年7月14日已償還原告剩余借款本金100000元，但系原告于2016年7月1日立案后償還，故借款本金100000元部分的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告王九龍承擔(dān)，原告楊發(fā)明主張的50000元違約金，本院未予支持，故違約金50000元部分的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
綜上，因被告已主動(dòng)償還借款本金100000元，系對(duì)原告該部分訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可，本院再不宜予以判定。原告要求被告支付自2016年5月5日至2016年7月14日借款本金100000元內(nèi)的逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，但是應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的年利率24%支付逾期利息。被告要求將已支付的利息抵減其后應(yīng)支付利息的理由，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告王九龍按照年利率24%向原告楊發(fā)明支付2016年5月5日至2016年7月14日借款本金100000元內(nèi)的逾期利息。
以上內(nèi)容限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告王九龍承擔(dān)2200元，原告楊發(fā)明承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　何　威 人民陪審員　　譚代魁 人民陪審員　　龍安桃

書(shū)記員：張琴