原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，彝族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司，住江蘇省南京市中山北路XXX號益來國際廣場39層。
　　法定代表人：海世偉，副總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：白俊玲，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告施某某、安邦財產(chǎn)保險有限公司江蘇分公司(以下簡稱“安邦江蘇分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月27日立案受理后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告施某某、被告安邦江蘇分公司委托訴訟代理人白俊玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告共同賠償原告交通事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)合計13,757元(其中醫(yī)療費(fèi)2,597元、誤工費(fèi)7,260元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,800元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)900元)；2、依法判令被告安邦江蘇分公司在保險合理范圍內(nèi)先行賠付；3、本案訴訟費(fèi)由被告施某某負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年5月28日6時55分左右，在上海市崇明區(qū)合作公路猛西村路口，被告駕駛牌照為蘇FCXXXX的輕型貨車在倒車時撞倒駕駛電瓶車直行的原告，導(dǎo)致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定，被告施某某負(fù)事故全部責(zé)任。2018年9月21日，原告之傷經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：被鑒定人楊某某因交通事故致四肢、腰部損傷，傷后酌情給予休息90日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用。被告安邦江蘇分公司系蘇FCXXXX的輕型貨車交強(qiáng)險、商業(yè)險保險人，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　被告施某某對本起事故及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告安邦江蘇分公司答辯，涉案車輛在被告處投保了交強(qiáng)險、100萬元商業(yè)險(含不計免賠)且在保險期間內(nèi)。對原告受傷的事實及本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定均無異議。對原告的各項損失，被告提出如下答辯意見：1、醫(yī)療費(fèi)，被告對原告在門診進(jìn)行婦科就診的掛號、用藥由于同本起事故并無關(guān)聯(lián)性故該費(fèi)用不予認(rèn)可，其余在醫(yī)院就診的醫(yī)藥費(fèi)予以認(rèn)可，但是外購藥需原告提供處方和發(fā)票。2、誤工費(fèi)，是按照原告實際損失進(jìn)行賠償，由于原告并未提供誤工證據(jù)，故對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。3、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元。4、護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可天數(shù)30天，但金額按照40元/天進(jìn)行計算。5、交通費(fèi)，由于原告未向法庭提交發(fā)票，酌情認(rèn)可100元。6、對鑒定費(fèi)用無異議，但該鑒定費(fèi)并不在保險的理賠范圍內(nèi)。
　　審理中，被告施某某提出，2018年5月28日事發(fā)當(dāng)天，被告施某某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式向原告賠償了1,000元，該筆費(fèi)用需在本案中一并處理。原告楊某某對該筆費(fèi)用予以認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，2018年5月28日6時55分左右，在上海市崇明區(qū)合作公路猛西村路口，被告駕駛牌照為蘇FCXXXX的輕型貨車倒車時與原告騎駛的電動自行車發(fā)生相撞，導(dǎo)致原告車損、人傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定，被告施某某負(fù)事故全部責(zé)任。該結(jié)論并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告施某某駕駛的車輛在安邦江蘇分公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險，故原告要求被告安邦江蘇分公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院予以支持。被告安邦江蘇分公司答辯中對原告進(jìn)行婦科就診的掛號和用藥費(fèi)用不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，本次交通事故造成原告四肢、腰部損傷，并未導(dǎo)致原告產(chǎn)生婦科疾病，且原告亦未能提供證據(jù)證明其婦科疾病系本次交通事故所造成，故被告安邦江蘇分公司要求將原告進(jìn)行婦科就診的掛號和用藥費(fèi)用予以扣除，本院予以支持。針對誤工費(fèi)，被告安邦江蘇分公司辯稱，因原告并未提供誤工證明，且交通事故賠償?shù)膶嶋H經(jīng)濟(jì)損失，故對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖未提供誤工證據(jù)，但因原告尚有勞動能力，其要求按照2018年本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月計算誤工損失并無不妥，本院予以支持。關(guān)于原告的損失，本院核實如下：1、醫(yī)藥費(fèi)經(jīng)本院核實確認(rèn)為1,148元；2、誤工費(fèi)7,260元(2420元/月×3月)、營養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；3、交通費(fèi)根據(jù)原告就診的地點(diǎn)、次數(shù)及本案實際情況酌定為150元；4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)司法鑒定意見書、原告受傷情況及本案實際情況酌定為1,500元(50元/天×30天)；上述損失10,958元應(yīng)由被告安邦江蘇分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險承擔(dān)賠償責(zé)任。4、鑒定費(fèi)900元，本院予以確認(rèn)。以上損失應(yīng)由被告財保上海分公司在機(jī)動車交通事故第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)1,148元、誤工費(fèi)7,260元(2,420元/月×3月)、營養(yǎng)費(fèi)900元(30元/天×30天)、交通費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)1,500元(50元/天×30天)，以上共計10,958元；
　　二、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)900元；
　　三、原告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告施某某返還賠償款1,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費(fèi)10元，由被告施某某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審判員：黃朝暉

書記員：蔡榆檸