楊某某
姚明超（湖北博智律師事務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司
何君君（湖南城頭山律師事務(wù)所）

原告楊某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人姚明超，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，務(wù)農(nóng)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司）。
住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負(fù)責(zé)人劉守釗，公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）何君君，湖南城頭山律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴、簽收法律文書等。
原告楊某某訴被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理。
依法由審判員李傳祧適用簡易程序，于2016年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某的委托代理人姚明超、被告劉某某、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱:2015年9月5日6時(shí)30分，被告劉某某駕駛鄂D×××××三輪摩托車沿江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬新村村級公路由東向西行駛，當(dāng)車行駛至事發(fā)路段時(shí)，與對向原告騎行的二輪自行車相刮擦，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往公安縣中醫(yī)院住院治療14天后出院。
該事故經(jīng)江陵縣交警部門認(rèn)定，被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告至今未能與被告達(dá)成一致意見，故訴至法院要求:1、判令被告賠償原告損失共計(jì)75055元（其中醫(yī)療費(fèi)17160元、后期治療費(fèi)19500元、殘疾賠償金10849元、誤工費(fèi)12924元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)4722元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、精神撫慰金3000元）。
2、本案受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告楊某某的身份證復(fù)印件、被告劉某某的身份證復(fù)印件、人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司登記信息查詢單、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份、鄂D×××××三輪摩托車行駛證。
證明原、被告的身份及車輛的登記信息及保險(xiǎn)情況。
證據(jù)二:江陵縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第20150905號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）。
證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三:湖北省公安縣中醫(yī)醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、手術(shù)記錄、住院收費(fèi)票據(jù)一張。
證明原告的因事故受傷住院的事實(shí)及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)四:荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。
證明原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為19500元，誤工期為180日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為90日。
證據(jù)五:江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬興村村民委員會出具的證明一份。
證明原告仍在務(wù)農(nóng)的事實(shí)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司未在法定的答辯期內(nèi)提交書面答辯狀、亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
庭審時(shí)辯稱:1、保險(xiǎn)公司在查明事實(shí)后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行賠付。
但被告劉某某系無證駕駛，保險(xiǎn)公司可以拒賠，即使在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行了賠償，仍保留追償?shù)臋?quán)利。
2、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
3、本次事故原告與被告劉某某已達(dá)成了協(xié)議，故應(yīng)按協(xié)議履行，依照民訴法相關(guān)規(guī)定，原告只能向被告劉某某主張相應(yīng)的賠償權(quán)利，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。
被告劉某某未在法定的答辯期內(nèi)提交書面答辯狀、亦未在舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
庭審時(shí)辯稱:我對交警的責(zé)任認(rèn)定書無異議，對原告的訴求沒有意見，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)17160元。
經(jīng)庭審質(zhì)證:被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司、劉某某對原告楊某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議。
對上述雙方無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司對原告楊某某提交的證據(jù)四中的誤工日和護(hù)理日有異議，稱該鑒定結(jié)論是根據(jù)公安部出具的規(guī)范作出的，不適用道路交通事故。
對證據(jù)五有異議，稱該證據(jù)不足以證明原告仍在務(wù)農(nóng)，應(yīng)提供土地承包合同。
被告劉某某對上述證據(jù)無異議。
對上述雙方有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為:對原告提交的證據(jù)四中的誤工日和護(hù)理日，被告雖有異議，但未在舉證期限內(nèi)申請重新鑒定，亦未提交足夠證據(jù)來推翻該鑒定結(jié)論，且原告的出院醫(yī)囑臥床休息，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
對原告提交的證據(jù)五，本案中被告劉某某與原告系同村且相識，根據(jù)庭審中被告劉某某的陳述可知原告仍在家務(wù)農(nóng)，故本院對該證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車輛鄂D×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)38360元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元。
原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)30481元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部予以賠付。
保險(xiǎn)范圍不足賠償?shù)脑娴尼t(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)28360元，因被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由其予以賠付，其已賠付17160元，故還應(yīng)賠付原告11200元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失共計(jì)40481元。
二、被告劉某某賠償原告楊某某損失共計(jì)11200元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)560元，減半收取280元，被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭議焦點(diǎn)為:被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車輛鄂D×××××號車在被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)38360元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元。
原告的護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)30481元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部予以賠付。
保險(xiǎn)范圍不足賠償?shù)脑娴尼t(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)28360元，因被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由其予以賠付，其已賠付17160元，故還應(yīng)賠付原告11200元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某損失共計(jì)40481元。
二、被告劉某某賠償原告楊某某損失共計(jì)11200元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)560元，減半收取280元，被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李傳祧

書記員：邱夢媛