原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)新虹村楊家門20號。
委托訴訟代理人:朱立軍,上海晉旭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:施以俊,上海晉旭律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負責(zé)人:張渝,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱懿庭,男。
原告楊某某與被告馬某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人朱立軍、被告馬某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人朱懿庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失人民幣(下同)465,338.74元,要求上述費用在交強險和商業(yè)三者險內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司先予賠償,余款由被告馬某某賠償。事實與理由:2018年11月29日,被告馬某某駕駛閩AMXXXX轎車行駛至上海市浦東新區(qū)潔雅路時與原告相撞,造成原告受傷的交通事故。故原告訴至法院。
被告馬某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定無異議,肇事車輛的交強險和商業(yè)三者險(1,500,000元,含不計免賠率)均投保在本公司,事發(fā)時系在保險范圍內(nèi),本公司同意在保險范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年11月29日8時許,被告馬某某駕駛閩AMXXXX轎車(未確保安全行駛)行駛至上海市浦東新區(qū)潔雅路時,與駕駛輕便二輪摩托車(未確保安全行駛)行駛至此的原告相撞,造成原告受傷、物損的交通事故。經(jīng)警方認定,被告馬某某負主責(zé),原告楊某某負次責(zé)。
2019年4月12日,上海晉旭律師事務(wù)所委托上海楓林司法鑒定有限公司對原告交通事故損傷后的傷殘等級、營養(yǎng)、護理、休息期限進行法醫(yī)學(xué)鑒定,結(jié)論為:被鑒定人楊某某之脾切除術(shù)后,構(gòu)成XXX傷殘;胰腺修補術(shù)后,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予休息期至鑒定前一日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。
審理中,原、被告對住院伙食補助費20元/天×32.5天、修理費900元、交通費300元、鑒定費1,950元、律師費3,500元合意一致。原告主張醫(yī)療費97,881.02元,被告方表示金額由法院審核,要求扣除伙食費和非醫(yī)保的費用。原告主張營養(yǎng)費40元/天×90天,被告方認可30元/天。原告(系城鎮(zhèn)戶口)主張殘疾賠償金68,034元/年×20年×32%,被告方認可68,034元/年×19年,對系數(shù)32%不認可,表示由法院審定。原告對誤工費永不主張。原告主張護理費450元(22天)+900元(10天)+360元(4天)+40元/天×54天,被告方認可40元/天×90天,其余則不認可。原告主張精神損害撫慰金16,000元,被告方表示按責(zé)在交強險范圍內(nèi)賠償。原告主張衣服損失費300元,被告方表示未定損,故不認可。原告主張醫(yī)療用品費1,736元,被告方表示胸腹帶、壓力帶費用屬殘疾輔助器具費,無處方單和醫(yī)囑的不認可。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。原告與被告方對住院伙食補助費650元、修理費900元、交通費300元、鑒定費1,950元、律師費3,500元合意一致,并無不當(dāng),可準(zhǔn)許。醫(yī)療費(含醫(yī)療用品費)的多少由本院審定。原告主張的營養(yǎng)費、護理費、衣物損失費,并無不當(dāng),可準(zhǔn)許。原、被告對殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)合意一致,對年限及殘疾系數(shù)由法院審定。對于精神損害撫慰金的多少,由本院根據(jù)侵害人的過錯程度、所造成的后果等酌情判定。原告對誤工費永不主張,并無不當(dāng),可準(zhǔn)許。本事故發(fā)生在機動車和機動車之間,造成原告受傷,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分,由被告馬某某承擔(dān)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費用賠償額【醫(yī)療費98,947.61元(含醫(yī)療用品費)、營養(yǎng)費3,600元、住院伙食補助費650元】中的10,000元、死亡傷殘賠償額(殘疾賠償金428,160.64元、護理費6,870元、精神損害撫慰金16,000元、交通費300元)中的110,000元、財產(chǎn)損失賠償額(車輛修理費900元、衣物損失費300元)中的1,200元,合計121,200元;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費用賠償額中的65,238.27元、死亡傷殘賠償額中的238,931.45元、鑒定費1,365元,合計305,534.72元;
三、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某律師費3,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8,280元,減半收取計4,140元,由被告馬某某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:吳建平
書記員:唐小燕
成為第一個評論者