原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，彝族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：羅瓊(系原告的妻子)，住同原告楊某某。
　　被告：上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：厲又瑋，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉奇，上海海寬律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司委托合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人羅瓊、被告的委托訴訟代理人劉奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令1、被告支付原告2018年7月至12月間的租金合計9,745.50元(人民幣，下同)；2、支付原告以9,745.50元為基數(shù)按日萬分之一自2018年7月1日起至2018年12月31日止計算的違約金計175.40元；3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原、被告于2016年3月2日簽訂《委托經(jīng)營管理合同》，約定將原告的一商鋪委托被告管理，被告自2016年4月1日起至2019年3月31日向原告支付固定收益，其中第三年在2018年4月1日起至2019年3月31日期間，支付給原告固定收益19,491元。原告依約將商鋪交付被告。現(xiàn)被告拖欠原告2018年下半年租金收益。原告多次催討無果，故涉訟。
　　被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司辯稱，拖欠原告2018年下半年度固定收益的情況屬實，違約金計算標(biāo)準(zhǔn)過高且起算時間不符合合同約定。公司目前經(jīng)營困難，無力償付欠款。
　　經(jīng)審理查明，2016年3月2日，原告與被告簽訂《委托經(jīng)營管理合同》，約定將原告所有的坐落于上海市浦東新區(qū)南祝路XXX弄XXX號XXX室商鋪委托被告經(jīng)營管理，被告自2016年4月1日起至2019年3月31日向原告方支付固定收益。其中第三年即2018年4月1日至2019年3月31日期間應(yīng)支付原告方固定收益19,491元，相關(guān)稅費(fèi)由原告方自行承擔(dān)。另約定，固定收益每季度(每3個月)收取一次。于每季度末月的15日支付本季度的收益至原告帳戶。被告逾期向原告交付約定收益的，每遲延一日，應(yīng)按約定收益的萬分之一標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。因被告欠付2018年7月至12月期間的固定收益，原告催款未果，故訴至本院。
　　以上事實，由當(dāng)事人陳述、《委托經(jīng)營管理合同》等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂《委托經(jīng)營管理合同》系當(dāng)事人真實意思表示，未違反國家法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格恪守。被告未在約定期限向原告支付商鋪固定收益，有悖合同?，F(xiàn)原告訴請支付固定收益，符合合同約定，本院當(dāng)予支持。被告遲延支付收益，應(yīng)按合同約定支付逾期付款違約金，但原告主張的違約金起算時間與合同約定不合，本院予以調(diào)整(其中2018年第三季度應(yīng)支付的收益4,872.75元之違約金計算至2018年12月31日止,共逾期108日,按日萬分之一標(biāo)準(zhǔn)確定為52.63元；第四季度依前述方式計算為7.80元)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某2018年7月至同年12月的商鋪固定收益9,745.50元；
　　二、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某逾期付款違約金60.43元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元(原告楊某某預(yù)交)，減半收取計25元，由被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付原告。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林