原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住吳橋縣。
委托代理人：李永良，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住吳橋縣。

原告楊某某與被告周某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用普通程序并組成合議庭，于2016年11月29日公開開庭進行審理。原告楊某某的委托代理人李永良到庭參加訴訟，被告周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付所欠工資9000元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告通過中介介紹，于2016年1月9日開始給被告開貨車，約定工資每月6000元，至1月28日應開工資4000元，被告給了原告3000元，欠1000元，原告回家過春節(jié)，春節(jié)后于2016年2月18日開始繼續(xù)為被告開車至3月26日，被告應開工資7800元至今未給付，開車期間原告為被告墊付罰款200元，被告共欠原告9000元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付。
被告周某辨稱，原告所述內(nèi)容都對，原告是曾向我催要過工資，但我已支付給原告8000元現(xiàn)金，剩余的1000元原告向我表示不要了，只給8000元就行，現(xiàn)我不欠原告工資。
原、被告均未提交證據(jù)。
因原、被告均未提交證據(jù)，故本院不再組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。
根據(jù)原、被告陳述，本院認定事實如下：原告通過中介介紹，于2016年1月9日開始給被告開貨車，并約定工資每月6000元，至同年1月28日被告應支付原告工資4000元，后被告給原告結(jié)清3000元工資，尚欠1000元工資未結(jié)清，原告于2016年2月18日開始繼續(xù)為被告開車至同年3月26日，被告應支付原告工資7800元，開車期間原告為被告墊付罰款200元，上述費用共計9000元。

本院認為，本案的待證事實有三點：一是原、被告之間是否存在勞務(wù)合同關(guān)系，二是被告是否拖欠原告勞務(wù)工資9000元，三是原告是否自愿放棄1000元工資。首先，原、被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系這一事實，雙方均沒有爭議，勞務(wù)合同內(nèi)容也不違反法律規(guī)定，應認定合法有效的勞務(wù)合同關(guān)系。其次，被告是否拖欠原告工資，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當事人承擔舉證責任，被告作為負有給付原告工資義務(wù)并主張權(quán)利消滅的一方，應對自己反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，即對其付清原告工資的事實主張負有證明責任，被告要證明自己的反駁主張成立，最好也是最簡便的辦法就是拿出原告收其工資款的收條或者其發(fā)工資的工資單與原告對質(zhì)，由于被告沒有舉出證據(jù)證明其付清原告工資款的事實主張，故被告應承擔舉證不能的不利后果。再次，原告是否自愿放棄1000元工資，庭審中原告的委托代理人否認原告自愿放棄1000元工資，本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，被告對其反駁主張負有舉證責任，然而被告未提供證據(jù)支持其反駁主張，故應承擔舉證不能的不利后果。據(jù)此，本院對被告的反駁主張均不予支持，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，被告應給付原告工資款9000元。關(guān)于被告在庭審中主張的損失情況，被告可先行與原告協(xié)商，如協(xié)商不成，另行訴訟解決。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第十條第一款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零九條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條第一款第二款之規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告楊某某工資款(人民幣)9000元。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告周某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　陳會通 審　判　員　　祁　峰 人民陪審員　　于鐵章

書記員：崔洪瑞